zaterdag
23 nov
‘En weer voor mensen met een grote beurs!’ Het nieuwste bouwplan in Veghel valt niet overal goed.
Hart heeft destijds het plan ingebracht om 25% van nieuwe woningbouwprojecten te reserveren voor sociale huur. We beschouwen het als een van de grotere successen van de partij in de eerste raadsperiode van Meierijstad.
Gymzaal
Elke keer als er een project voorbijkomt waarin geen sociale woningbouw is opgenomen, is Hart alert. Zoals vorige week.
Toen stemde het College in met de laatste fase van de herbestemming van het Zwijsencollege in Veghel. Het betreft de gymzaal. Die maakt plaats voor 29 huurappartementen in het midden- en hogere segment. Niks sociale huur.
Toen Kliknieuws, de nieuwssite van Stadskrant Veghel, het bericht via sociale media de wereld in slingerde, kwam er al snel een reactie. ‘En weer voor mensen met een grote beurs, maak gewoon sociale huurwoningen’, liet een dame weten. Ze kreeg bijval.
[tekst gaat verder onder screenshot ‘Facebook-draadje’
Gemeenteraadslid Wern van Asseldonk (Lokaal) reageerde. Hij wees erop dat deze huurappartementen zijn bedacht voor de 25%-afspraak werd ingevoerd.
Kous af
Het werd in hetzelfde ‘draadje’ van reacties bevestigd door wethouder Jan Goijaarts (Grondzaken, CDA). ‘Dit project is zelfs eerder gestart dan dat Meierijstad is geboren’, liet hij weten.
Daarmee leek de kous af. Maar wacht eens even… Als het meer dan vijf jaar duurt alvorens het plan klaar is voor besluitvorming door het College, dan had het gemeentebestuur er toch best nog wat maanden aan kunnen plakken? Zeg maar de tijd die nodig is om het plan aan te passen om alsnog een kwart sociale huur te realiseren?
We herinneren ons een vergelijkbare discussie over een veel kleiner bouwplan in Schijndel. Ook toen geen sociale huur en ook toen geen poging van het College om de initiatiefnemer alsnog te motiveren daar wel voor te zorgen.
Visie, daadkracht en actie
Overigens mist het College ook de stimuleringsregeling om zo’n poging kracht bij te zetten. Die regeling bestond even. Het betrof een zak geld, opgebracht door initiatiefnemers die geen sociale huur kunnen realiseren. Dat geld werd overgeheveld naar hun collega’s die dat wel doen.
De regeling werd omarmd, zelfs door de ik-bouw-niet-sociaal-projectontwikkelaars. Het was dan ook een regeling die getuigde van visie, daadkracht en actie. Lokaal nam het initiatief om die stimulans af te schaffen.
Terug naar het raadslid van die partij op Facebook: ‘Over de hele linie is er een woningtekort’, schreef hij. ‘Dit vraagt om visie , daadkracht en actie’.
En dan: ‘Als je nog vragen hebt dan ga ik graag, persoonlijk met je in gesprek’.
Hart overweegt vragen aan het College. We willen graag weten of de afgelopen jaren pogingen zijn ondernomen om alsnog een deel van het project te reserveren voor sociale huur. O wee als het antwoord nee is.
