Niemand in de zaal die er weet van had, maar ‘Hart voor Schijndel’ was één van de belangrijke beïnvloeders tijdens de armoedeconferentie, die afgelopen week in ’t Spectrum in Schijndel werd gehouden. En dat zonder ook maar iets te zeggen tijdens die bijeenkomst.
Na herhaalde oproepen drong het bij één van de laatste commissievergaderingen in Schijndel eindelijk door wat ons idee is om armoede te voorkomen. De organisatoren van de armoedeconferentie pakten ons idee op en daar zijn we best trots op.
Simpel
Het idee is zo simpel, dat we bijna onthutst zijn dat het nog nergens in Nederland bestaat. We hebben onderzocht welke mensen in de toekomst relatief veel risico lopen om arm te worden. Dat zijn, zo lazen we in rapportages van onderzoekers, mensen die werk verliezen, mensen die gaan scheiden en mensen met psychische problemen. Wat al die mensen met elkaar gemeen hebben: ze bezoeken professionals. Ze gaan naar het UWV, een scheidingsadvocaat of een psycholoog.
En dus willen we die mensen bereiken. We willen dat die professionals hun cliënten nadrukkelijk wijzen op de risico’s die ze lopen en de hulp die beschikbaar is. Want er zijn vrijwillige budgetmaatjes en, als het dan toch mis gaat, professionele en vrijwillige schuldhulpverleners. ‘Zoek die professionals op en laat ze bijvoorbeeld aan al hun cliënten folders uitdelen waarin staat wat ze kunnen doen om ellende te voorkomen,’ bedacht gemeenteraadslid Laurens van Voorst een jaar geleden al. Als vertegenwoordiger van ‘Hart voor Schijndel’ herhaalde hij het pleidooi enkele keren en dat had succes. Voor de tweede armoedeconferentie werden voor het eerst ook advocaten en psychologen uitgenodigd.
Eigen schuld
Het was trouwens een prima conferentie, met name dankzij een presentatie van onderzoeker Tamara Madern die met feiten duidelijk maakte waarom armoede zelden eigen schuld, dikke bult is en waarom het zo moeilijk is zelf uit de ellende te komen. Wat ze ook duidelijk maakte was hoe belangrijk een sociaal netwerk is om er bovenop te komen. Juist daarom is ‘Hart voor Schijndel’ nogal teleurgesteld in de presentatie die door een lid van het sociaal wijkteam werd gegeven. De maatschappelijk werker van dat team presenteerde een casus en bekende dat alle aandacht uit was gegaan naar het inschakelen van veel professionals en dat er geen aandacht was voor het versterken van de eigen kracht en het sociale netwerk. ‘Daarvoor waren de problemen te complex,’ vond de maatschappelijk werker.
‘Hart voor Schijndel’ is bijzonder kritisch over de toegang tot hulp en zorg in Schijndel, zoals die door het sociaal wijkteam wordt geboden. Gesprekken met cliënten leren ons dat het nogal eens ontbreekt aan kennis van en begrip voor specifieke problemen en aan het ontwikkelen van een netwerk. We pleiten daarom voor het opnemen van ervaringsdeskundigen in het sociaal wijkteam en nog beter, het vervangen van dat team door effectieve en logische vormen van hulp. Daarbij kan worden gedacht aan het welzijnswerk, huisartsen, GGD en sociale dienst. Toegangen tot hulp en zorg dus, die al sinds jaar en dag bestaan.