vrijdag
22 nov
Senioren in Schijndel zijn kritisch over de wijze waarop de gemeente burgers laat meedoen. Dat blijkt uit een onlangs verschenen rapport, uitgegeven door Seniorenraad Schijndel. ‘Hart voor Schijndel’ omarmt het stuk en beschouwt het als een steun in de rug bij het streven naar betere burgerparticipatie.
De Seniorenraad liet onderzoek doen naar hoe ouderen de dienstverlening van de gemeente waarderen en wat ze vinden van het beleid op het gebied van burgerparticipatie. Burgemeester, wethouders en ambtenaren mogen met voldoening vaststellen dat het wel snor zit met de dienstverlening. Die krijgt van de senioren een ruime voldoende. De communicatie en het vakmanschap worden iets minder positief gewaardeerd, maar ook hier geven de 258 deelnemers aan het onderzoek een voldoende. Of de nieuwe gemeente dat niveau maar wil aanhouden, stellen we voor.
Burgerparticipatie
De pijn zit in het thema burgerparticipatie. Hiermee is het twijfelachtig en zwak gesteld, aldus het rapport. ‘Hoewel de gemeente aangeeft burgers maximaal de ruimte te geven, blijft het voorlopig bij mooie woorden.’ De Seniorenraad heeft verder kritiek op het feit dat het gemeentebestuur het geven van informatie beschouwt als een vorm van burgerparticipatie. Wat ‘Hart voor Schijndel’ betreft, heeft de raad daarin strikt genomen gelijk – al is het vanzelfsprekend wel handig dat participerende burgers geïnformeerd worden.
Gemeentehuis
Hoe dan ook, het is waar wat de Seniorenraad schrijft: het college kan burgers veel serieuzer nemen dan ze nu doet. Een voorbeeld is de discussie over de toekomst van het gemeentehuis. Burgers mochten daarover hun zegje doen en daar blijft het wat B&W betreft voorlopig bij. ‘Hart voor Schijndel’ vindt dat betrokken inwoners ook best de volgende stap kunnen zetten. Dat ze samen in debat gaan over wat er concreet met het gebouw moet gebeuren. Om die reden werkt ‘Hart voor Schijndel’ aan een goed doortimmerd voorstel om dat voor elkaar te krijgen. Dat voorstel wordt op 9 juni gepresenteerd in de gemeenteraad.
