woensdag
3 jul
De stikstofreductie hakt er ook voor Meierijstadse agrariërs stevig in. Hart ziet een kans om er voor iedereen alsnog het beste van te maken: het uitdaagrecht.
Dat het probleem juist in Nederland zo groot is, komt niet alleen door de veestapel. Een oorzaak is ook dat de rijksoverheid koos voor heel veel postzegels aan natuur – elk piepklein bos of andersoortig natuurgebied zorgt voor een stikstoftaboe in de directe omgeving daarvan.
Als bij wijze van spreken al die kleine gebieden ergens in Nederland tot één groot woud waren gemaakt, dan had de overheid schouderophalend gedaan over het onderwerp stikstof. Zoals dat in landen om ons heen (met relatief minder maar veel grotere natuurgebieden) ook gebeurt, aldus Ronald Plasterk (PvdA) onlangs in De Telegraaf.
12 en 47%
In Meierijstad hoeft de stikstofuitstoot niet zo fors te worden verminderd als in veel andere gemeenten en regio’s, maar toch: Hart zoomde in op de kaart van het ministerie en zag dat hier gaat om een vermindering van, afhankelijk van de deelgebieden, 12 of 47%. Ga er maar aanstaan.
[tekst gaat verder onder de kaart]
De opgelegde stikstofreductie in Meierijstad. De kaart is gemaakt door Hart op basis van de landelijke kaart van het ministerie van LNV en is niet heel nauwkeurig.
Hart hoort niet bij de diehards van D66 en GroenLinks waarvoor de sanering niet snel en fors genoeg kan zijn. Zoals Hart zich ook niet thuis voelt bij de probleemontkenners van FvD en BBB.
Uitdaagrecht
Hart wil dat de stikstof wordt verminderd, erkent dat landbouw een belangrijke veroorzaker van de uitstoot is en vindt juist daarom dat die sector moet worden gesteund. Al was het maar omdat die uitstoot vele tientallen jaren door de samenleving, zeg maar de consumenten, uit desinteresse of onwetendheid is geaccepteerd.
Voordat het slechte nieuws over de reductie bekend werd, gebeurde er in Meierijstad trouwens al veel. Zo meldden zich al 23 varkensboeren bij de gemeente voor steun bij bedrijfssluiting. De verwachting is dat met rijkssubsidie hier de komende jaren meer dan honderd boerenbedrijven stoppen, liet wethouder Jan Goijaarts (Agrarische sector, CDA) enkele weken geleden via Omroep Brabant weten.
Hart ziet mogelijkheden in het uitdaagrecht – dat is een formeel vastgelegd recht om de stikstofuitstoot te verminderen met andere maatregelen dan het Rijk bedenkt. Met andere middelen dus dan bedrijfssluiting.
Kans
De belangenorganisatie van agrariërs, LTO Nederland, moppert dat minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof, VVD) daar niets van wil horen. Kan zijn dat ze er niet voor openstaat, maar dat uitdaagrecht is toch echt opgenomen in de gebiedsgerichte aanpak voor het landelijk gebied.
Hier ligt een kans voor lokale agrariërs en voor ZLTO-afdeling Meierijstad. Tal van innovaties zijn al bekend, zoals een gesloten circuit voor plas en poep van koeien – goed voor een reductie van stikstof van maar liefst 50%, zo zag Hart gisteren in het televisieprogramma 1Vandaag.
De gemeente kan daarbij helpen, maar dan moet de opstelling wel anders worden dan ZLTO-voorzitter Gerard van Zutphen onlangs bij Omroep Brabant schetste. Hij had het over gemeenteambtenaren die een boek doorbladeren ‘en als het initiatief niet in dat boek staat, dan kan het niet’.
Manifest
Verder las Hart in het onlangs verschenen ‘optimistisch manifest’ van LTO aanbevelingen die lokaal door de ZLTO kunnen worden opgepakt. Zo zette de organisatie twee bedrijfsvormen uiteen die heel erg van elkaar verschillen en allebei leiden tot minder uitstoot van kwalijke stoffen. In het manifest is het idee nader uitgewerkt.
Hart gaat in gesprek met ZLTO Meierijstad en bezint zich op meer promotie van het uitdaagrecht. De fractie pleitte daar in 2016 al voor.
Foto bij dit artikel: dat stikstof niet per definitie slecht is, blijkt wel uit het feit dat stikstofkorrels worden verkocht als kunstmest.
