Wat vinden we belangrijker: dat een beeldbepalend gebouw ongeschonden blijft of dat het dankzij zichtbare ingrepen energie-neutraal wordt? CDA en ‘Hart voor Schijndel’ stelden vragen over dit dilemma aan het College van B. en W. en kregen uitgebreide antwoorden. Aanleiding: het appartementencomplex Collegepark Zwijsen in Veghel.
Het College is er tot ons genoegen eens goed voor gaan zitten. Uit de antwoorden blijkt dat ons gemeentebestuur zowel het behoud van min of meer historische gebouwen als duurzaamheid belangrijk vindt. Om die reden worden er niet gemakzuchtig knopen doorgehakt in het voordeel van één van die twee belangen. Hart heeft daar begrip voor, al vinden we dat in dit geval het belang van duurzaamheid een streepje voor heeft. Want hoe beeldbepalend die voormalige school ook is: we hebben het hier niet over een bouwwerk waar drommen toeristen ooh en aah roepend foto’s van maken.
Het College liet zich door externen adviseren en komt tot de conclusie dat er niet straffeloos zonnepanelen aan het gebouw mogen worden getimmerd. Ook vindt het College het geen goed idee om het predicaat beeldbepalend te schrappen, zoals Hart eerder had bedacht. En eerlijk is eerlijk, daar heeft het College wel gelijk in. Want wat is zo’n stempel waard als het gemakkelijk kan worden verwijderd?
Zonnepark
Het College wijst er in haar antwoord terecht op dat qua duurzaamheid bij Collegepark Zwijsen trouwens bijna alles mag. Voor vrijwel alle delen van het gebouw is toestemming gegeven om zonnecollectoren op daken en aan gevels en luifels te schroeven. Alleen voor twee gevels werd die toestemming niet verleend. En ook daarvoor is er een oplossing, lezen we. Pal naast de snelweg A50 komt immers Zonnepark Korenstreep Veghel. De daar opgewekte groene stroom kan deels worden gebruikt door Collegepark Zwijsen.
Het lijkt ons een goede oplossing. Dat is het trouwens ook voor particulieren die geen ruimte of geld hebben voor de aanschaf van eigen zonnepanelen. In Schijndel is er voor die mensen de Energiecoöperatie, eigenaar van de panelen op de gemeentewerf. Wat ons betreft zou er voor elke kern in de gemeente zo’n parkje moeten komen voor het opwekken van groene energie.
Succesje
Overigens heeft de discussie rond Collegepark Zwijsen enkele maanden geleden geleid tot een politiek succesje voor Hart. Toen ging het over de kosten die de projectontwikkelaar moet maken voor bouwleges. Hart vindt dat mensen en organisaties die energie-neutraal bouwen een beloning verdienen, bijvoorbeeld in de vorm van geen of lage leges. De kosten daarvan worden betaald door de bouwers van ouderwetse, stroom verbruikende gebouwen. We dienden een motie in en kregen de meerderheid van de raad mee. Het College onderzoekt momenteel wat er op dit gebied mogelijk is.