woensdag
3 jul
College en coalitiepartijen proberen al watertrappelend het hoofd boven water te houden in de discussie over het buitenbad in Veghel. Vanavond gaat het erover tijdens het besloten overleg van fractievoorzitters.
Wethouder Johan van Gerwen (Sport, CDA) heeft daar wat uit te leggen. Hij is medeverantwoordelijk voor het akkoord dat CDA, VVD, Hier en PvdA/GroenLinks na de verkiezingen sloten. In dat stuk én in het werkprogramma van het college, ‘Thuis in Meierijstad’, staat dat er scenario’s komen die leiden ‘tot behoud van een openlucht zwemgelegenheid’.
Niet thuis
Zo’n belofte leidt tot de verwachting dat het college dus concreet stappen zet om een openluchtbad open te houden of te bouwen. Niet dus. Burgemeester en wethouders laten het bij de scenario’s. Als de raad het bad wil openhouden, dan moet diezelfde raad volgens het college maar met een plan komen. ‘Thuis in Meierijstad’ wordt zoiets als ‘We geven niet thuis in Meierijstad’.
Uit een schriftelijk ingediende vraag van Hier-fractievoorzitter a.i. Peter Kuijs blijkt dat tenminste één coalitiepartij wil aansturen om het bad nog één zomer open te houden. Wat dat technisch kost, wilde hij van het college weten. Het antwoord: tenminste ruim een halve ton. Wat Kuijs al had kunnen weten, dat bedrag was op 12 januari al gepresenteerd.
[tekst gaat verder onder de foto]
Beste Peter Kuijs, hier het antwoord op uw vragen.
Zijn vraag is trouwens zoiets als ‘Wat kost nou zo’n voordeur?’ bij het bouwen van een compleet nieuw huis. Want behalve de noodzakelijke technische aanpassingen, zijn er ook nieuwe installaties nodig. En dan zijn er nog de exploitatiekosten. Zo wordt die halve ton uiteindelijk een kwart miljoen.
Besloten
Vanavond staat het onderwerp op verzoek van Peter Verkuijlen (Gemeentebelang) op de agenda van het besloten overleg van fractievoorzitters. Dat is raar, want politieke discussies horen niet thuis in dit achter-gesloten-deuren-overleg. Die voert de politiek tijdens openbare commissie- en raadsvergaderingen.
Namens Hart is fractievoorzitter Mirjam van Esch aanwezig bij het overleg. ‘Wat mij betreft zijn we snel klaar. We stellen vast dat coalitie en college beloften hebben gedaan en dat de rest met belangstelling de initiatieven van hen afwacht. En dat we die voorstellen later gaan bespreken. Met camera’s, pers en publiek erbij.’
Doet Burgerinitiatief mee of niet?
Er bestaat verwarring over de rol die Burgerinitiatief Openluchtbad Veghel zichzelf toedicht. Doet de club van zes vrijwilligers nou mee of niet?
Hart was bij de oprichting van dat Veghelse gezelschap enthousiast. De leden presenteerden aan Hart hoe een organisatie van vrijwilligers een vrijwel identiek bad in Wateringen runnen en dat doen met een bescheiden subsidie van de gemeente.
Half januari liet het college via een presenterende ambtenaar op een beeldvormende avond weten dat dit idee van tafel is. Wat Hart betreft is het de doodsteek voor het buitenbad: de gemeente kan een vierde (!) bad in de gemeente er financieel niet bij hebben.
In een brief aan de gemeenteraad laten die van het burgerinitiatief weten dat ze wel degelijk willen meedenken en meewerken voor wat betreft de bemensing. ‘Vrijwillig wat kan, professioneel wat moet’, noemde Paulette Savelsbergh dat onlangs tijdens een inspreekbeurt voor de lokale politiek. Zij is een van de zes leden.
Het is oprecht een mooi aanbod, maar komt in de verste verte niet in de buurt van het ‘plan Wateringen’, stelt Hart vast. Tenzij het college alsnog met een lumineus plan (zie hoofdartikel) komt, blijft de fractie erbij dat het bad ten dode is opgeschreven.
