Toeristenbelasting is lastig te verdedigen

dinsdag 2 oktober 2018Leestijd: 2 tot 3 minuten
Lees ook
17 november 2024

Het ophalen van restafval mag dan fors duurder worden, er is op dat gebied ook goed nieuws. Een in 2019…

5 november 2024

Mochten de partijen VVD of Hier na de verkiezingen van 2026 weer in de coalitie komen: geef wethouders van die…

3 november 2024

‘De gemeente moet er zijn voor wie het zonder de overheid niet redt.’ Met die woorden legde Hart afgelopen donderdag…

18 oktober 2024

Het debat over mogelijke bezuinigingen heeft plaats in aanloop naar de raadsverkiezingen van 2026. Dat wordt boeiend. Fractievoorzitter Mirjam van…

9 oktober 2024

Het college houdt de hand stevig op de knip. Van forse nieuwe investeringen is volgend jaar amper nog sprake. Hart…

De hondenbelasting was niet om hondentoiletten te bouwen. De parkeerbelasting ging niet naar de aanleg van parkeerterreinen. En de toeristenbelasting heeft niks van doen met voorzieningen voor toeristen. ‘Hart’ neemt u mee in de wondere wereld van lokale belastingen.

Afgelopen maandagavond was in het bestuurscentrum een avond die in het teken stond van Vragen Naar De Bekende Weg. Ondernemers die toeristenbelasting innen en doorsluizen naar de gemeente mochten vertellen of ze van die belasting af willen. Campingbazen kozen voor afschaffing, die van de B&B’s wilden afschaffing en werkgevers van arbeidsmigranten hadden een voorkeur voor afschaffing.

Goh.

Hart schoof aan en ontdekte dat de pijn niet alleen zit bij een ingebakken weerstand tegen belasting betalen in het algemeen. Een extra reden om het niks te vinden is dat de opbrengst van de toeristenbelasting niet ten goede komt aan voorzieningen voor toeristen. Of aan het verhelpen van eventuele overlast die toeristen zouden bezorgen. Het geld gaat in de algemene pot van de gemeente. Dat gebeurde voorheen ook met de hondenbelasting, die inmiddels afgeschaft is.

Populistisch

Hart loopt niet populistisch te hoop tegen belastingen. Gemeenten doen belangrijk werk en dat werk kost geld. En dus moeten burgers belasting betalen. Maar we stellen wel vast dat belastingen voor heel specifieke groepen terecht tot verzet leidt, zeker als die belastingen niks van doen hebben met die groepen. Hondenbelasting en toeristenbelasting – ze zijn niet uit te leggen.

Er is, voor zover we kunnen bedenken, maar één zo’n belasting waar breed gedragen begrip voor is: de OZB. Die betalen eigenaren voor onroerend goed en het geld dat ze afdragen heeft niks te maken met die huizen of bedrijfspanden. Afschaffen is geen optie, want zou gemeenten in ernstige problemen brengen. En daarmee op termijn de inwoners van die gemeenten: verstopte riolen, gaten in wegen, krakkemikkige schoolgebouwen en ouderen die verstoken blijven van huishoudelijke hulp.  

€ 120.000

Terug naar de toeristenbelasting. Schijndel deed er niet aan, Veghel en Sint-Oedenrode wel. Hart vertrouwt erop dat de belasting wordt afgeschaft en beseft dat dit leidt tot een kleine daling van inkomsten voor de gemeente. De toeristenbelasting was vorig jaar goed voor € 180.000. Het innen van dat geld kostte de gemeente € 60.000. Het resterende bedrag, € 120.000, moet op een begroting van ver boven de € 200 miljoen ergens te vinden zijn, dunkt ons.

 

Lees ook
17 november 2024

Het ophalen van restafval mag dan fors duurder worden, er is op dat gebied ook goed nieuws. Een in 2019…

5 november 2024

Mochten de partijen VVD of Hier na de verkiezingen van 2026 weer in de coalitie komen: geef wethouders van die…

3 november 2024

‘De gemeente moet er zijn voor wie het zonder de overheid niet redt.’ Met die woorden legde Hart afgelopen donderdag…

18 oktober 2024

Het debat over mogelijke bezuinigingen heeft plaats in aanloop naar de raadsverkiezingen van 2026. Dat wordt boeiend. Fractievoorzitter Mirjam van…

9 oktober 2024

Het college houdt de hand stevig op de knip. Van forse nieuwe investeringen is volgend jaar amper nog sprake. Hart…