woensdag
3 jul
Bijna ongemerkt verandert de opstelling van het college ten opzichte van de raad. Als de raad niet heel goed oplet, laat ze zich piepelen door de bestuurders. Jongste voorbeeld: het bestuurscentrum.
De gemeenteraad heeft nooit besloten dat er opnieuw asielzoekers worden opgevangen in het bestuurscentrum in Sint-Oedenrode. Dat hoeft ook niet, want het is een bevoegdheid van het college. Maar wie het persbericht over de verbouwing van het gebouw leest, krijgt toch echt een andere indruk.
Het gaat om het deel van het bestuurscentrum dat al jaren leeg staat omdat alle daar werkende ambtenaren zo nodig moesten verkassen naar Veghel. Waar geen plaats voor hen was en er dus voor vele miljoenen moest worden vertimmerd.
Noodopvang
College en raad hebben lang gesproken over het bestuurscentrum in Sint-Oedenrode en stelden terecht vast dat de vergaderzalen niet meer voldoen. En, besloot de raad: als er dan toch een nieuwe raad- en andere vergaderzaal moeten komen, laten we dan ook bezien wat er met de leegstaande ruimten moet gebeuren. Een of meer maatschappelijke functies leek de raad wel wat.
In het persbericht maakt het college ervan dat er voor drie maanden noodopvang komt voor asielzoekers om zo ‘invulling te geven aan de wens van de raad om dit gedeelte integraal in de plannen mee te nemen’. Nou, college: de raad besloot vooral dat dit deel verkocht moet worden.
Overigens heeft Hart niets tegen de opvang hoor, maar kom bij de fractie niet aan dat het college slaafs asielzoekers in het centrum van Rooi een plek geeft omdat dit moet van de volksvertegenwoordigers. Zeg in plaats daarvan hoe het zit: het college gaat over tijdelijke opvang en besloot dat asielzoekers tijdelijk welkom zijn in een deel van het bestuurscentrum.
Gewiekst
Fractievoorzitter Mirjam van Esch van Hart vindt dat het college nogal gewiekst de raad verantwoordelijk maakt voor zaken waar ze niet verantwoordelijk voor is.
‘Feit is juist dat de raad steeds vaker wordt geconfronteerd met voldongen feiten. Neem de sluiting van de balies en neem de kostenstijgingen van toch al dure projecten als MFA De Groene Long, neem het fiasco rond het scoutinggebouw in datzelfde dorp.’
Tegelijkertijd horen raadsleden meer dan ooit van wethouders dat zij aan zet zijn. Het is bedacht door wethouder Jan van Burgsteden, die in zijn bestuursperioden in Veghel en Sint-Oedenrode al de reputatie had van de zegt-u-het-maar-raadsleden-wethouder. ‘Neem de kap van bomen in de Deken Baekersstraat: het college gaat over bomenkap, niet de raad. Tot zo’n besluit blijkbaar tot gedoe leidt. Dan moet de raad de kastanjes uit het vuur halen’, aldus Mirjam.
Heilig vuur
Mirjam: ‘Het heilig vuur is bij het college een beetje gedoofd. Op allerlei gebied gaat het minder: we halen de doelen op het gebied van de energietransitie niet, grote investeringen pakken duurder uit, de visie op de toekomst van de gemeente komt niet van de grond – het komt het college goed uit om de raad het idee te geven dat zij hier allemaal verantwoordelijk voor is. Daar trappen we niet in.’
Foto’s bij dit artikel: hoewel het bestuurscentrum van Sint-Oedenrode grotendeels leegt staat, is besloten de ontvangsthal als opslagruimte te gebruiken.
