woensdag
3 jul
Waren College en gemeenteraad iets te voortvarend toen ze afgelopen najaar het aantal viskramen in de voormalige gemeente Schijndel uitbreidden? Het heeft er alle schijn van.
Hoe een ogenschijnlijk positief en onschuldig besluit tot individuele problemen kan leiden. De gemeenteraad stelde in september vorig jaar het beleid vast met betrekking tot standplaatsen, zeg maar de marktkramen buiten de weekmarkten. Dat deed nogal wat stof opwaaien, want door de plannen dreigde de viskraam op de Steeg te verdwijnen. Het kwam uiteindelijk goed en, moeten we nu vaststellen: misschien wel te goed.
Wijbosch
Want we bedachten ook dat het sympathiek zou zijn als er in het dorp Wijbosch wat kramen bij zouden komen. Goed voor de leefbaarheid van het dorp, oordeelden Hart en diverse andere partijen. Het mede door ons veroorzaakte gevolg is dat er, voor wat betreft de voormalige gemeente Schijndel, viskramen zijn te vinden op de Steeg, twee keer per week op de Boschweg en twee keer week in Wijbosch.
Zie dan als enige uitbater van een viswinkel de zaak nog maar overeind te houden. Het College was zich van dit gevaar bewust, want schreef in augustus al: ‘Voorkomen moet worden dat de kramen reguliere winkels en de weekmarkt te fors beconcurreren’. Dat is dus niet gelukt, stellen we na overleg met de ondernemer vast. De winkelier bezorgde tot voor kort vis bij klanten in Wijbosch aan huis. De bestellingen verminderden fors toen in dat dorp een viskraam werd opgesteld.
Heroverwegen
Hart stelt vast dat College en raad (wijzelf incluis) niet hebben geleverd wat we van plan waren. We wilden voorkomen dat reguliere winkels veel last zouden krijgen en deze ene speciaalzaak krijgt dat wel. Wat ons betreft zouden College en/of gemeenteraad hun besluit moeten heroverwegen. We gaan het er met ze over hebben. En met de dorpsraad in Wijbosch, want die heeft zich namens de inwoners ingespannen voor de viskraam daar.
