zondag
22 dec
Een blik op de huidige situatie van en in Meierijstad maakt dat het bedenken van een visie op de toekomst van de gemeente appeltje-eitje is.
Komend voorjaar kiest de gemeenteraad van Meierijstad uit twee toekomstscenario’s. In beide scenario’s groeit de gemeente in inwoneraantal. Het verschil zit in de mate waarin dat gebeurt. In scenario 1 is de groei geleidelijk en in scenario 2 gaat het om een ‘schaalsprong naar een verstedelijkt Meierijstad’.
[tekst gaat verder onder het schema]
Uit: ‘Meierijstad Toekomstvisie – Notitie Reikwijdte en Detailniveau van de omgevingseffectrapportage’.
College en coalitie hebben al gekozen, want spraken in het coalitieakkoord af dat Meierijstad zich nu al moet gedragen alsof er 100.000 mensen wonen. Dat zijn er 16.000 meer dan nu het geval is, zeg maar de hele voormalige gemeente Sint-Oedenrode. Het college gaat nog een stap verder en wil samenwerken met de sterk verstedelijkte regio Eindhoven.
Grachtengordel
Hart pleit al jarenlang voor een toekomstvisie en is dan ook blij dat college en raad er nu serieus werk van maken. Het traject had een valse start, want begon met de instelling van een Raad van Verbeelding – behalve de vaststelling dat de Amsterdamse grachtengordel precies past tussen Veghel, Schijndel en ‘Rooi’ is zowat iedereen vergeten wat de opgetrommelde dames en heren bedachten.
Daarna werd het beter. Zo was er een uitgebreide raadpleging van inwoners en die leerde dat de Meierijstedelingen weinig heil zien in die schaalsprong naar sterke verstedelijking.
[tekst gaat verder onder de afbeelding]
Uit: ‘Meierijstad Toekomstvisie – Notitie Reikwijdte en Detailniveau van de omgevingseffectrapportage’. Geen woord of tekening over verstedelijking. Zelfs bedrijvigheid komt in de droombeelden niet voor.
En dan is er nu een lijvig rapport van adviesbureau Royal HaskoningDHV over hoe Meierijstad er momenteel voorstaat. Hart las het en concludeert dat die inwoners gelijk hebben. Zowat alles wat nu slecht gaat, wordt bij de verstedelijking nog slechter. En alles wat nu goed gaat, komt bij dat scenario onder druk te staan.
Foto
Overigens is deze analyse van Hart en niet van het bureau. Onderzoek naar hoe beide scenario’s uitpakken, volgt de komende maanden nog. Dan wordt door Royal HaskoningDHV een zogeheten omgevingseffectrapportage opgesteld. Vrij vertaald: een antwoord op de vraag ‘Wat zijn de gevolgen van elk scenario voor de (leef)omgeving?’.
Het rapport dat nu is gepubliceerd, noemt het een bureau een foto. Het is een foto van de omgeving, veiligheid, welzijn, bodem, water, natuur, landschap, cultureel erfgoed, klimaat, duurzaamheid, wonen, economie en mobiliteit. De onderzoekers deden dat onderzoek vooral vanachter hun bureaus, want verzamelden gegevens die al voorhanden zijn.
Daarbij gingen ze opvallend gedetailleerd te werk. Zo trof Hart een tekst aan over het percentage wandel- en fietspaden met en zonder schaduw. Dat mag de lezer wat overdreven vinden, feit is dat we dankzij dit rapport een enorme bron van feitelijke informatie hebben.
Morgen op deze site de belangrijkste en meest saillante feiten over economie en wonen.
