vrijdag
22 nov
Wie dacht dat al de fusieperikelen nu wel achter de rug zijn, vergist zich. De toekomst van het voormalige gemeentehuis van Sint-Oedenrode is nog altijd niet in kannen en kruiken, zo bleek gisteravond tijdens een vergadering van een raadscommissie.
Tijdens haar betoog wees gemeenteraadslid Mirjam van Esch (foto rechts) van Hart fijntjes op de oorzaak van het debat: in 2015 adviseerde extern bureau Hevo om alle ambtenaren in het gemeentehuis van Veghel te stoppen.
De uitvoering van dat plan kostte ruim € 6 miljoen en zorgde ervoor dat Dommelrode, het toenmalige gemeentehuis van Sint-Oedenrode, grotendeels leeg kwam te staan. De zorgen daarover leidden anderhalf jaar geleden al tot een drukbezochte bijeenkomst, georganiseerd door Hart.
Rommel opruimen
Vanwege de leegstand in Sint-Oedenrode was het een beroerd advies. Saillant: het bureau dat daar verantwoordelijk voor is, mocht tegen betaling de eigen rommel opruimen. Want het advies voor de toekomst van het gebouw is aan hetzelfde bedrijf gegund.
Hevo bedacht vier scenario’s, waarvan het College er eentje koos. Of de gemeenteraad het met die keuze eens is: de nieuwste delen verkopen en het monumentale deel behouden voor de raad, griffie, College en een gemeentelijke loket.
Omarmd
Het had zonder slag of stoot door de gemeenteraad omarmd kunnen worden. Maar toen kwam er een prachtig idee van een lokaal architectenbureau. Een ondergrondse raadzaal in het plein voor het monumentale deel dat dankzij een glazen plafond van buitenaf zichtbaar is. Het is volgens de bedenkers goedkoper dan de binnen-de-lijntjes-scenario’s 1 tot en met 4.
Tijdens de gemeenteraadsvergadering dienen coalitiepartijen VVD, Hier en PvdA het voorstel in om voorlopig geen scenario te kiezen en andere mogelijkheden te onderzoeken. Waaronder dus dat idee van het architectenbureau.
Herschrijven
Lijst Blanco en D66 lieten gisteren weten dat voorstel te steunen, mogelijk zelfs mee indienen. Tel daarbij op dat ook Lokaal en Lijst Blanco het Collegevoorstel niks vinden en de conclusie lijkt duidelijk: wethouder Coby van der Pas (Gemeentelijke gebouwen, CDA) kan weer eens een voorstel herschrijven.
[Tekst gaat verder onder de foto]
Wethouder Coby van der Pas gisteravond online tijdens de commissievergadering.
Hart vindt het niet eerlijk. Want hier worden appels met peren vergeleken. Hevo maakte geen architectonisch plan, maar verdeelde slechts ruimten binnen het gebouw. Daar staat weer tegenover dat de scenario’s van dat bureau mogelijk het plan van dat architectenbureau in de weg staat.
Lastig. Hart heeft tot 1 april de tijd erover na te denken. Want dan neemt de gemeenteraad een besluit over de toekomst van het bestuurscentrum.
