woensdag
3 jul
Het onderzoek van Hart over de opbrengsten van de fusie per dorp zorgde voor veel rumoer.
Hart stelde op basis van een uitgebreid en diepgaand onderzoek vast dat inwoners van de voormalige gemeente Sint-Oedenrode ruim zeven keer zoveel ontvingen van Meierijstad dan die van Schijndel. Die van Veghel kregen bijna vijf keer zo veel. Het gaat daarbij louter om uitgaven die specifiek voor één kern zijn.
Overigens valt in een andere rekenmethode het verschil kleiner uit. Zie daarvoor het kader onderaan dit artikel.
[tekst gaat verder onder de foto]
Hart presenteerde op 14 juni de resultaten van uitgebreid onderzoek.
Enkele dagen later publiceerde het Brabants Dagblad bijna paginagroot over de positie van Meierijstad en daarin was veel ruimte ingeruimd voor het onderzoek van Hart. Ook TV Schijndel besteedde aandacht aan het onderzoek van Hart.
De publiciteit droeg bij aan de grote stroom reacties die vooral via sociale media Hart bereikte. Ze komen er samengevat op neer dat het onderzoeksresultaat kwalijk is en tegelijkertijd niet verrassend.
Want, zo schrijven nogal wat mensen: bij de fusie was al bekend dat de gemeenten Veghel en Sint-Oedenrode wegens geldgebrek nog een hoop projecten wilden aanpakken en dat het Schijndels geld daarvoor van pas kwam.
‘Dat wisten de burgers al lang’, schrijft bijvoorbeeld Schijndelaar Antonio Schuster op Facebook. ‘Al het Schijndels geld gaat naar Rooi en Veghel. Die waren financieel ongezond.’ Een ander is meer onthutst: ‘Schandalig!’
Inhaalslag
Op Twitter schrijft @Thomaske86: ‘Interessante constatering. Gaan jullie ook wat met deze uitkomsten doen? Of is het alleen maar om de verschillen te benadrukken? Komen jullie nu met een motie vreemd aan de orde van de dag, om een langverwacht plan in Schijndel van de grond te krijgen?’
Nee, daar komt Hart niet mee. Want het enige ‘langverwacht plan’ is het buurthuis in de wijk Boschweg en de al geplande bouw daarvan wordt betaald door woningcorporatie Woonmeij.
Dit situatie is namelijk zo dat bij de fusie Schijndel er niet alleen financieel het beste voorstond, maar ook nog eens qua voorzieningen met kop en schouders boven de fusiegemeenten uitstak.
Het leidde ertoe dat er in Veghel en Sint-Oedenrode een inhaalslag nodig was en dat Hart met de beste wil van de wereld niet voor Schijndelse projecten kon pleiten. De wegen lagen er in Schijndel immers beter bij dan in ‘Rooi’, de scholen zijn er beter dan in Veghel en het armoedebeleid bereikte in Schijndel meer mensen dan in die twee andere voormalige gemeenten.
‘Gezever’
Het onderzoek van Hart valt niet overal goed. Een Rooise gemeenteraadslid doet de gepresenteerde feiten op Twitter af als ‘gezever’.
Het raadslid schrijft dat alle kernen voordeel hebben van de fusie. Hij schrijft er niet bij welke voordelen dat voor Schijndel en Wijbosch zijn.
Andere methode, andere uitkomst
Een andere onderzoeksmethode leidt tot een andere uitkomst, zo blijkt uit een reactie.
Want wat als je ook alle uitgaven meetelt die niet voor één specifieke kern zijn? Als je alle uitgaven voor bijvoorbeeld wegenonderhoud, Wmo en subsidies uitsmeert over alle inwoners? In dat geval zijn de verschillen veel kleiner.
Hart werd erop gewezen door één van haar leden. Hij ging er eens goed voor zitten en stelt vast dat in dat geval elke Rooienaar de eerste vier jaren sinds de fusie € 13.910 ontving en elke Schijndelaar € 12.277. Het verschil is dan 13,3%.
‘Dat leest toch wat anders dan zeven keer zo veel’, schrijft de rekenaar.
