Het college van burgemeester en wethouders heeft zich snel hersteld. Twee maanden nadat een ronduit zuinig voorstel over de huisvesting van zogenoemde statushouders aan de gemeenteraad van Schijndel werd gepresenteerd, wordt nu nadrukkelijk overwogen meer te doen dan verplicht.
‘Hart voor Schijndel’ en PvdA pleitten twee maanden geleden al voor een gastvrijer beleid. Want terwijl zowat alle raadsleden en de wethouder elkaar veren in bepaalde plekken staken over barmhartigheid en gastvrijheid (‘Zo zijn wij in Schijndel!’), kwamen ze feitelijk amper verder dan precies doen wat het rijk ons opdraagt. Specifieker: in 2016 60 statushouders woonruimte bieden en ons voorbereiden op nieuwe verplichtingen.
Ruimhartig
Laurens van Voorst van ‘Hart voor Schijndel’ riep afgelopen maandag tijdens een vergadering van de raadscommissie op om weg te blijven van discussies over voor of tegen de opvang. ‘Want of we nu ruimhartig willen zijn of de grenzen zouden willen dichtgooien: feit is dat er veel vluchtelingen zijn en dat de gemeenten de lasten rechtvaardig moeten verdelen.’ Wat dat betreft liet Schijndel het tot op heden nogal afweten, vindt Laurens.
De kritische geluiden van PvdA en ‘Hart voor Schijndel’ zijn echter niet voor niets geweest. Het college heeft inmiddels een stevig plan gepresenteerd. Dat plan voorziet in het rap vinden van woonruimten voor statushouders én het zoeken naar mogelijkheden voor noodopvang. In het eerste geval gaat het om huisvesting voor vluchtelingen die maximaal vijf jaar in Nederland mogen blijven, in het tweede geval om vluchtelingen die daar nog geen zekerheid over hebben. Uit de discussie bleek trouwens dat dit verschil niet voor alle volksvertegenwoordigers duidelijk was.
Deadlines
De SP liet tijdens dezelfde vergadering weten het allemaal mager te vinden, onder meer omdat er geen harde deadlines zijn gesteld. Geen beloften dus wanneer het allemaal is geregeld. Daar zit wat in, maar ‘Hart voor Schijndel’ is overtuigd van de inspanningsverplichting die het college is aangegaan. En houdt de uitvoering vanzelfsprekend kritisch in de gaten.