dinsdag
2 jul
UPDATE 18 JUNI 13.35 UUR ONDERAAN HET ARTIKEL
Vier architectenbureau die ieder voor zich denken ontzettend origineel te zijn en allemaal precies hetzelfde bedenken. Dat gebeurde er bij de presentaties voor het nieuwe bestuurscentrum in Sint-Oedenrode.
Dat bestuurscentrum aan het Burgemeester Wernerplein voldoet niet meer. De raadzaal biedt amper ruimte voor toeschouwers en wethouders en met de parallelle zaal, de tweede vergaderruimte, is zowat alles mis. En dus moet dat bestuurscentrum vernieuwd, vanzelfsprekend met behoud van de historische monumentale gebouwen.
Randvoorwaarden…
Vijf bureaus meldden zich en kregen allemaal dezelfde randvoorwaarden gepresenteerd, op papier gezet door een vertegenwoordiging van de gemeenteraad. Want waar bij andere gemeentelijk gebouwen het college een architect selecteert, is nu de raad de ‘eindbaas’.
Waarbij er een belangrijke rol is weggelegd voor de ambtenaren die het gebouw gebruiken, de direct omwonenden en – omdat het nu eenmaal het huis van de democratie van heel de gemeente is – alle Meierijstedelingen. Hart pleitte daar twee jaar geleden met succes voor. De fractie is zeer te spreken over hoe de participatie tot op heden loopt.
…genegeerd
Gisteren presenteerden vijf bureaus hun ideeën en vier ervan keken verbaasd naar wat hun collega’s hadden bedacht. Die vier hadden namelijk één voorwaarde genegeerd: gij zult niet aan de voorkant van het gebouw bouwen.
[tekst gaat verder onder de foto]
Impressie van de bijeenkomst gisteravond.
De werkgroep die de selectie had voorbereid, zagen de architecten vorige week al voorbijkomen. Bij de eerste was er nog sprake van enige verbazing. ‘U zult het misschien niet leuk vinden, maar wij hebben ons aan één voorwaarde niet gehouden. We hebben namelijk goede redenen om aan de voorkant te bouwen.’
Toen kwam de tweede. ‘Als we hierdoor afvallen, dan is dat maar zo – wij willen een gebouw voor het huidige bestuurscentrum plaatsen.’ Daarna drie. ‘U zult er vast van opkijken, maar’ – de werkgroepsleden moest zich bedwingen om die zin niet af te maken.
Frisse ideeën
Slechts één bureau hield zich aan de regels en maakten daar gisteravond bij de presentatie aan het publiek een onderscheidend kenmerk van. ‘We bouwen niets aan of bij’, liet een directielid trots weten.
Van een andere architect hoorde Hart gisteravond dat het eigenlijk zo logisch als wat is dat architecten buiten de lijntjes tekenen. ‘Dat is toch een beetje onze taak: mensen met frisse ideeën aan het denken zetten.’ Klopt, al valt het met die frisheid dus best mee. Of tegen.
Verrassend waren de positieve reacties die Hart hoorde van omwonenden en andere dorpsbewoners. Nieuwe plannen voor historische gebouwen leiden steevast tot kritiek, maar gisteravond was er weinig van te horen.
Lelijke lobs
Een buurtbewoner die vanuit de woning uitkijkt op de in de jaren negentig bijgebouwde ‘lobs’, zei het zo: ‘Lelijker dan die aanbouwen nu zijn, kan het niet worden’.
UPDATE 18 JUNI 13.35:
Architectenbureau De Twee Snoeken uit Den Bosch is inmiddels gekozen als winnaar van de vijf bureaus. De Twee Snoeken is het enige bureau dat wél binnen de gestelde voorwaarden bleef. Het is niet bekend of dit voor de deelnemers van de stemming relevant was.
Hoe nu verder?
De bijeenkomst van gisteren is een belangrijke stap op weg naar realisatie van het vernieuwde bestuurscentrum. Er komen er nog veel.
Tijdens de verrassend druk bezochte bijeenkomst gisteravond mochten aanwezigen hun stem uitbrengen voor het ontwerp naar keuze. De stemmen tellen via een weging mee – die van een omwonende telt zwaarder dan die van een inwoner uit, pak hem beet, Zijtaart. Ook keuzes van de werkgroep van raadsleden, ambtenaren en vakspecialisten hebben een specifiek gewicht.
De selectie volgt in juli. Daarmee is de realisatie nog niet zeker. Pas als het voorontwerp klaar is en goedgekeurd, kan worden berekend wat de uitvoering kost. Het is aan de gemeenteraad om te bepalen of dat bedrag oké is.
Dat besluit valt naar verwachting in de loop van volgend jaar. Daarna komen het technisch ontwerp, de werktekeningen en de voorbereiding van de bouw aan de beurt. In het voorjaar van 2026 kan met de uitbreiding en renovatie worden begonnen.
Democratie kost geld
Toen voor het eerst gesproken werd over dit project, klonk hier en daar kritiek. Lokaal was tegen, want vindt dat de raad geen geld voor zichzelf moet uitgeven. De VVD zwalkte: eerst moest het bestuurscentrum ‘de wowfactor’ hebben en daarna moest het weer ‘sober’.
Hart is wars van protserige tierelantijnen, maar vindt vooral dat de raad het lef moet hebben om geld uit te geven aan het bestuurscentrum. ‘Democratie kost wat’, zei de raadsfractie in 2017 al. ‘Geld bijvoorbeeld’.
