Bomenhotel: leuk idee maar doen we niet

woensdag 13 februari 2019Leestijd: 2 tot 3 minuten
Lees ook
12 juni 2024

De Schijndelse wijk Hulzebraak doet vanaf oktober mee aan een proef met een nieuwe wijze van afvalscheiding. Het restafval in…

27 mei 2024

Wie gelooft er nog in het gasloos maken van de verwarming van huizen in Meierijstad? Een voorbeschouwing op een bijeenkomst…

9 mei 2024

Het idee van Hart voor een duurzaamheidswinkel is inmiddels omgevormd tot een zogeheten terugwinwoning®. ‘Dit is mooier dan ik destijds…

16 april 2024

Het broedseizoen van vogels begint. Het is een feest voor loslopende katten. De oplossing: bind de kat de bel aan….

2 april 2024

Bewoners in het buitengebied klagen over eikenbladeren die amper verteren en de bodem verzuren. Of de gemeente kan helpen. Nee…

Het idee van ‘Hart voor Schijndel’ om een bomen- en heestershotel te ontwikkelen, stuit op te veel praktische bezwaren.

Die conclusie trekt de fractie na overleg met twee ambtenaren van de gemeente. Dat veel bomen niet geschikt zijn om te verplaatsen, wisten we al. Van de ambtenaren leerden we dat de resterende bomen vaak afvallen omdat de wortels zijn verstrengeld met leidingen en kabels. En dan zijn er nog bomen waarbij het verplaatsen enorm veel geld kost – voorbeelden van meer dan € 100.000 zijn bekend. De vraag is gerechtvaardigd of dat geld, zelfs als we het reserveren voor natuur, niet beter besteed kan worden.

Een klein deel van de bomen die voor werkzaamheden moeten wijken, kan wel worden verplaatst. En dat doet de gemeente al. En zo blijft er slechts de constatering over dat Hart een leuk idee had, maar ook niet meer dan dat.

Kritische vragen

Een paar weken geleden mokten we nog over hoe het met een motie over dit onderwerp afliep. In dat voorstel vroegen we om een onderzoek. Dat leidde tot heel veel kritische vragen vanuit andere fracties. We werden er behoorlijk chagrijnig van, want we wilden juist een onderzoek om antwoorden te vinden op die vragen. Toen wethouder Harry van Rooijen ook met allerlei bedenkingen en kritische overwegingen kwam, trokken we de motie in.

De wethouder adviseerde ons om eens met ambtenaren te gaan praten. Dat deden we gisteren en het leidde dus tot de vaststelling dat het niet kan. De beleidsmedewerker deed nog een sympathieke poging ons gezicht te redden. ‘We zouden kunnen afspreken dat we voortaan nadrukkelijk bekijken of bomen, die weg moeten, herplaatst kunnen worden. Maar tja, eigenlijk doen we dat dus al.’

Coevering

Tijdens het gesprek hadden we het ook nog even over de kap van bomen aan de straat Coevering bij Veghel. Die kap is eeuwig zonde, maar is goedgekeurd door de Provincie. Want die overheid gaat sinds afgelopen zomer in de meeste gevallen over vergunningen voor bomenkap in het buitengebied.

Nou maar hopen dat er op 20 maart iemand in Provinciale Staten komt, die poogt de bevoegdheid uit handen van de Provincie te trekken.

Lees ook
12 juni 2024

De Schijndelse wijk Hulzebraak doet vanaf oktober mee aan een proef met een nieuwe wijze van afvalscheiding. Het restafval in…

27 mei 2024

Wie gelooft er nog in het gasloos maken van de verwarming van huizen in Meierijstad? Een voorbeschouwing op een bijeenkomst…

9 mei 2024

Het idee van Hart voor een duurzaamheidswinkel is inmiddels omgevormd tot een zogeheten terugwinwoning®. ‘Dit is mooier dan ik destijds…

16 april 2024

Het broedseizoen van vogels begint. Het is een feest voor loslopende katten. De oplossing: bind de kat de bel aan….

2 april 2024

Bewoners in het buitengebied klagen over eikenbladeren die amper verteren en de bodem verzuren. Of de gemeente kan helpen. Nee…