Bomenhotel: leuk idee maar doen we niet

woensdag 13 februari 2019Leestijd: 2 tot 3 minuten
Lees ook
17 december 2024

De aandacht voor de verkeersproblemen op de N279 staat niet in verhouding tot waar de pijn met betrekking tot mobiliteit…

15 december 2024

Een blik op de huidige situatie van en in Meierijstad maakt dat het bedenken van een visie op de toekomst…

24 november 2024

Een brief van het college aan Hart over het afschaffen van participatie over elektrische laadpalen overtuigt niet. De gemeente heeft…

17 november 2024

Het ophalen van restafval mag dan fors duurder worden, er is op dat gebied ook goed nieuws. Een in 2019…

30 oktober 2024

Wie in hoogbouw woont en niet goed uit de voeten kan, worstelt met de kleine groene kliko. Hart ging op…

Het idee van ‘Hart voor Schijndel’ om een bomen- en heestershotel te ontwikkelen, stuit op te veel praktische bezwaren.

Die conclusie trekt de fractie na overleg met twee ambtenaren van de gemeente. Dat veel bomen niet geschikt zijn om te verplaatsen, wisten we al. Van de ambtenaren leerden we dat de resterende bomen vaak afvallen omdat de wortels zijn verstrengeld met leidingen en kabels. En dan zijn er nog bomen waarbij het verplaatsen enorm veel geld kost – voorbeelden van meer dan € 100.000 zijn bekend. De vraag is gerechtvaardigd of dat geld, zelfs als we het reserveren voor natuur, niet beter besteed kan worden.

Een klein deel van de bomen die voor werkzaamheden moeten wijken, kan wel worden verplaatst. En dat doet de gemeente al. En zo blijft er slechts de constatering over dat Hart een leuk idee had, maar ook niet meer dan dat.

Kritische vragen

Een paar weken geleden mokten we nog over hoe het met een motie over dit onderwerp afliep. In dat voorstel vroegen we om een onderzoek. Dat leidde tot heel veel kritische vragen vanuit andere fracties. We werden er behoorlijk chagrijnig van, want we wilden juist een onderzoek om antwoorden te vinden op die vragen. Toen wethouder Harry van Rooijen ook met allerlei bedenkingen en kritische overwegingen kwam, trokken we de motie in.

De wethouder adviseerde ons om eens met ambtenaren te gaan praten. Dat deden we gisteren en het leidde dus tot de vaststelling dat het niet kan. De beleidsmedewerker deed nog een sympathieke poging ons gezicht te redden. ‘We zouden kunnen afspreken dat we voortaan nadrukkelijk bekijken of bomen, die weg moeten, herplaatst kunnen worden. Maar tja, eigenlijk doen we dat dus al.’

Coevering

Tijdens het gesprek hadden we het ook nog even over de kap van bomen aan de straat Coevering bij Veghel. Die kap is eeuwig zonde, maar is goedgekeurd door de Provincie. Want die overheid gaat sinds afgelopen zomer in de meeste gevallen over vergunningen voor bomenkap in het buitengebied.

Nou maar hopen dat er op 20 maart iemand in Provinciale Staten komt, die poogt de bevoegdheid uit handen van de Provincie te trekken.

Lees ook
17 december 2024

De aandacht voor de verkeersproblemen op de N279 staat niet in verhouding tot waar de pijn met betrekking tot mobiliteit…

15 december 2024

Een blik op de huidige situatie van en in Meierijstad maakt dat het bedenken van een visie op de toekomst…

24 november 2024

Een brief van het college aan Hart over het afschaffen van participatie over elektrische laadpalen overtuigt niet. De gemeente heeft…

17 november 2024

Het ophalen van restafval mag dan fors duurder worden, er is op dat gebied ook goed nieuws. Een in 2019…

30 oktober 2024

Wie in hoogbouw woont en niet goed uit de voeten kan, worstelt met de kleine groene kliko. Hart ging op…