zaterdag
23 nov
De coalitiepartijen (Team Meierijstad, CDA, VVD en PvdA) hebben gisteravond tijdens de raadsvergadering de bewoners van de wijk Boschweg in de steek gelaten. Het afgelopen zomer bereikte akkoord is niet langer uitgangspunt voor de plannen voor een nieuw wijkgebouw.
Dankzij twee moties van de SP stond het wijkgebouw op de agenda van de raadsvergadering. De partij pleit in één van de moties voor samenwerking met woningcorporatie Woonmeij (voorheen Huis & Erf) om tot sociale woningbouw én een nieuw wijkgebouw aan de Papaverstraat te komen. In de andere motie wordt het College opgeroepen om diverse scenario’s uit te werken, behalve die van het behoud van De Kajuit.
Burgerparticipatie
‘Hart voor Schijndel’ is van mening dat de wens van de actieve wijkbewoners moet worden ingewilligd. Dat is een jaar of zes geleden namelijk al beloofd, toen het meest vergaande project op het gebied van burgerparticipatie in Schijndel van start ging. Wijkbewoners mochten zelf bepalen waar ze het nieuwe wijkgebouw wilden starten.
Lange tijd was er behoorlijk wat strijd tussen de mensen achter De Kajuit en die van de voormalige Vossenbergschool, maar dankzij bemiddeling van een externe kracht kwamen al die mensen er afgelopen zomer uit, inclusief die van Woonservice Het Gasthuis: op de plek van de school zou een nieuw wijkcentrum moeten verrijzen. De Kajuit zou dichtgaan. De plannen werden nog mooier toen Huis & Erf aanbood om rond de school sociale woningen te bouwen en al bouwend ook het buurthuis te ontwikkelen.
Kajuit
Het College had er een succesverhaal van kunnen maken: wijkbewoners tevreden stellen, Huis & Erf dankbaar omarmen en de enthousiaste krachten van De Kajuit en het oude schoolgebouw samen naar een nieuwe, gezamenlijke toekomst brengen. In plaats daarvan gooide het College het roer onlangs plotsklaps om. Een al geplande informatieve bijeenkomst in het raadhuis in Sint-Oedenrode werd afgezegd en via een brief kreeg de gemeenteraad te horen dat een opknapbeurt van De Kajuit toch weer onderzocht zou worden. Met als argument: ‘We willen alle opties onderzoeken’.
Fractievoorzitter Laurens van Voorst maakte tijdens de raadsvergadering korte metten met deze koerswijziging. ‘Beseft het College nou echt niet dat dit resulteert in extra onderzoekskosten, nieuwe vertraging en bovenal onrust en zelfs fatalisme (het hoofd in de schoot werpen, red.) onder de betrokkenen in de wijk? Dat het de actieve wijkbewoners steeds meer moeite kost om de moed erin te houden? Erger: dat het hen steeds zwaarder valt de gelederen gesloten te houden?’
Hoofdrol
Wethouder Eus Witlox (Team Meierijstad) ging amper inhoudelijk in op de moties van de SP en zegde slechts toe dat er alsnog zo’n informatieavond komt. Hart vindt het spijtig dat de wethouder het debat met de gemeenteraad niet aanging en heeft voorgesteld om tijdens die nog te plannen avond de actieve wijkbewoners van de Boschweg een hoofdrol te geven. ‘De wethouder heeft vanavond zijn kans gehad, die avond gaan we luisteren naar de mensen van de Boschweg’.
De moties van de SP kwamen aan het slot van het debat in stemming. De coalitiepartijen Team Meierijstad, CDA, VVD en PvdA stemden tegen en namen daarmee nadrukkelijk afstand van de inzet van de wijkbewoners.
