vrijdag
22 nov
De hele gemeenteraad draagt het college op te onderzoeken wat er nodig is om contant betalen bij de gemeente mogelijk te maken.
Dat is het resultaat van een motie van Hart, afgelopen donderdag mede ingediend namens Hier, SP, PvdA/GroenLinks en D66. Waarmee nog niet is gezegd dat het er echt van komt. Zowel bij het college als de fracties van CDA en VVD is er twijfel.
Veiligheid
De twijfel zit in de veiligheid en de kosten. Met het eerste is Hart snel klaar. Want hoezo is contant betalen bij de balie van Burgerzaken onveiliger dan bij, pak hem beet, café Hart van Veghel, het Kruidvat of de Jumbo?
Wat de kosten betreft: de indieners hebben inderdaad geen idee. Het is de reden waarom ze hun oorspronkelijke verzoek om cash betalen in te voeren op verzoek van wethouder Jan Goijaarts (Financiën, CDA) aanpasten in ‘Doe onderzoek naar wat er nodig is om contant betalen mogelijk te maken’.
Gebarentolken
Laurens van Voorst, gemeenteraadslid van Hart, wilde afgelopen donderdag niets weten van een tegenargument dat Albert Dominicus van de VVD inbracht: de groep mensen die alleen contant willen of kunnen betalen zou erg klein zijn.
Laurens: ‘Dat geldt ook voor de behoefte aan gebarentolken. Het college heeft bedacht dat Meierijstad koploper inclusie wil zijn. Zo’n ambitie schept verplichtingen: invalidentoiletten in de grote kernen, bevochten door Hart, en de mogelijkheid om contant te betalen’.
Morele plicht
Het onderzoek is nog dit jaar klaar. Daarna is het aan de raad om de knoop door te hakken. Die raad zal daarbij vast luisteren naar adviezen van de Europese Commissie, het Ministerie van Financiën en de Nationale Ombudsman.
Die stellen allemaal dat juist overheden de morele plicht hebben om burgers in staat te stellen gemeentelijke diensten contant af te rekenen.
