maandag
23 dec
Vluchtelingen zijn welkom in Schijndel. Ondanks wat nuances, zijn alle fracties van de Schijndelse gemeenteraad het daarover eens. ‘Hart voor Schijndel’ ging in het debat, gisteravond in de raadscommissie, het verst. ‘Doe niet alleen wat de rijksoverheid Schijndel oplegt, maar bekijk vooral of we meer kunnen doen,’ aldus Laurens van Voorst.
‘Hart voor Schijndel’ nam kennis van een notitie die door de gezamenlijke colleges van B. en W. van Sint-Oedenrode, Veghel en Schijndel is gepresenteerd aan de gemeenteraden van die drie gemeenten. In die notitie stellen de colleges voor om, wat de opvang van vluchtelingen betreft, te doen wat het Rijk ons oplegt én om ons voor te bereiden op tijdelijke noodopvang van meer asielzoekers. Die voorbereiding doen we dan voor het geval het Rijk daar via de Centrale Opvang Asielzoekers om gaat vragen.
Ruimhartig
Wat ‘Hart voor Schijndel’ betreft is dit een minimum variant en mogen we best wat ruimhartiger zijn. Want was het niet burgemeester Eugster die via de lokale media liet weten dat Schijndel een ‘barmhartige gemeente’ is, die ‘haar verantwoordelijk ten volle wil benutten’? In dat geval moeten we niet bieden wat er wordt geëist, want daar is weinig barmhartigs aan. In dat geval moeten we bezien wat Schijndel aan kan qua woonruimte, onderwijs, dagbesteding van vluchtelingen en integratie. En als we dat hebben vastgesteld, moeten we het COA alsnog een ruimhartig aanbod doen. Schijndel had al eens een AZC en dat ging prima, toch?
In de notitie van de drie colleges wordt geschreven over onrustgevoelens, veiligheidsrisico’s en een tweedeling in de samenleving. ‘Hart voor Schijndel’ denkt dat het daarmee best meevalt in ons dorp. Laurens tijdens het debat: ‘Er zijn twee kleine groepen in de samenleving die met protestborden tegenover elkaar staan. ‘Welkom’ op de borden van het ene kamp en ‘Eigen volk eerst’ op die van de anderen. Tussen hen staat, gok ik, zo’n tachtig procent van de bevolking. Die tachtig procent wil best barmhartig zijn en snapt wat naastenliefde is, maar heeft ook vragen. Vragen over wat we samen aankunnen, over gevolgen voor de druk op de huurwoningmarkt en over integratie’. Die vragen zijn te beantwoorden.
Goijaarts
Daarna ontspon zich een debat, waarbij zowat iedereen vaststelde dat we zonder xenofobie vluchtelingen welkom moeten heten en waarbij tegelijkertijd veel praktische vragen onbeantwoord bleven. Wethouder Eus Witlox liet het zo’n beetje bij de vaststelling dat Schijndel warm en barmhartig is en dat we er samen vast wel uitkomen. Over de vraag van ‘Hart voor Schijndel’ of we wat meer kunnen doen dan van rijkswege wordt gevraagd, daarover ging het niet meer. En dat kwam vast omdat de vergadering om half acht begon en het al tegen elven liep.
Gelukkig liet de wethouder wel weten dat zijn Veghelse college Jan Goijaarts nogal voor zijn beurt had gesproken toen hij zei dat Meierijstad veel te klein is om grote groepen asielzoekers op te vangen. Daar had Laurens zich namelijk over verbaasd. Want de stuurgroep die de fusie voorbereidt laat alsmaar weten hoe enorm groot en belangrijk de nieuwe gemeente wordt – totdat het dus over vluchtelingen gaat. Dan zijn we ineens te klein. ‘Wethouder Goijaarts was achteraf ook wat ongelukkig met zijn uitspraken,’ aldus Witlox.
Wij waren dat ook.
