woensdag
3 jul
Het door Hart voorgestelde verbod om glyfosaat op gemeentelijke landbouwgrond te gebruiken komt er waarschijnlijk alsnog. In september dient het nieuwe college het voorstel in.
Tijdens een boeiende bijeenkomst voor raadsleden afgelopen vrijdag brachten ambtenaren dat goede nieuws. Die bijeenkomst werd gehouden in natuurtuin ’t Bundertje in Veghel en stond in het teken van duurzaamheid.
Verbeten
De raadsfractie van Hart hoorde dat er in september een voorstel wordt aangeboden aan de gemeenteraad over het verbeteren van de biodiversiteit. Onderdeel daarvan is een verbod om op akkers van de gemeente glyfosaat te gebruiken.
[tekst gaat verder onder de foto]
Gemeenteraadslid Laurens van Voorst van Hart boog zich tijdens de bijeenkomst over een kaart waarmee duidelijk werd gemaakt dat relatief weinig gebied geschikt is voor het plaatsen van zonnepanelen en hoe groot het afgesproken oppervlak van die dingen is.
Precies dát stelde Hart afgelopen zomer tevergeefs voor. Het leidde toen tot een verbeten betoog van toenmalig CDA-raadslid Daniëlle Aarts-van der Loo. Volgens haar heeft de Europese Unie het gif nog niet in de ban gedaan en is er dus geen reden voor een lokaal verbod.
Geen meerderheid
Hart liet toen al weten dat elke eigenaar van landbouwgrond mag besluiten het spul op die eigen akkers niet toe te staan. Daar is geen enkele wet voor nodig. CDA, Lokaal, VVD, Gemeentebelang en het inmiddels opgeheven Lijst Blanco zorgden er toen voor dat de motie geen meerderheid kreeg.
Benieuwd hoe CDA en VVD er dit keer instaan. Het voorstel komt immers van hún kersverse college.
Tijdens de bijeenkomst in Veghel ging het ook over de energietransitie (zeg maar de windturbines en velden met zonnepanelen), het besparen op energie en over klimaatadaptatie – dat is het pakket aan maatregelen dat nodig is om in te spelen op de onvermijdelijke klimaatverandering.
Hart’s dossier glyfosaat
Hart publiceerde al veelvuldig over glyfosaat. Een overzicht.
In 2015 riep Hart inwoners op om de toenmalige gemeente Schijndel te mailen over glyfosaat. Zonder resultaat, bekennen we: ‘Mail de gemeente: stop met dat rotgif’.
Duizendknoop
De gemeente gebruikt glyfosaat om de hardnekkige Aziatische (ook wel Japanse) duizendknoop te bestrijden. Tegen de zin van Hart: ‘Hart verbolgen over keuze glyfosaat‘; ‘Meierijstad kiest gif’; ‘Sorry wethouder, dit komt niet meer goed‘; ‘Hart doet water bij het glyfosaat‘; en ‘Onverwachte steun in strijd tegen glyfosaat‘.
Voorstander
En dan publiceerde Hart ook nog de mening van bevriend filosoof en publicist Ralf Bodelier. Hij erkent dat glyfosaat giftig is en wil het gebruik toch toestaan. Het zou ergere schade voorkomen: ‘Onze bubbel vol milieuvrienden‘. Het kwam Hart op nogal wat kritiek op sociale media te staan.
Eigen akkers
Over wat er vooraf ging aan de eerder weggestemde motie over de eigen akkers van de gemeente: ‘Glyfosaat op gemeentelijke akkers‘; ‘Biologische landbouw op gemeentegrond‘; ‘Fijn dat we er weer mogen zijn‘.
Archieffoto bij dit artikel is vorig jaar ingezonden door een inwoner van Meierijstad. De foto toont ‘kavel N305’ ten oosten van Schijndel.
