donderdag
21 nov
Waar blijft het beloofde beleid met betrekking tot hondenuitlaatvelden en het bestrijden van hondenoverlast?
Enkele dagen geleden zat Hart-raadscommissielid Jos Kaldenhoven (foto) aan tafel bij een Schijndelaar die dol is op honden én klaagt over die dieren.
Dat zit zo. De 68-jarige man heeft een hond en laat die graag uit in het Jansenpark in zijn dorp. Hij houdt zijn huisdier netjes aan de lijn, maar andere hondenbezitters doen dat niet. Het gevolg is dat zijn eigen hond al diverse malen is aangevallen door loslopende viervoeters. Die honden ontbreekt het niet alleen aan een riem, ze missen ook een baasje met overwicht.
Poepen en pissen
De honden poepen en pissen waar het hen uitkomt en dus ook in het zand waar kinderen spelen. De baasjes zien het volgens de klager vanaf een bankje aan en nemen niet eens de moeite om drollen op te ruimen.
Is dit een zaak voor de gemeente? Ja, want de gemeentelijke boa’s zijn er om te handhaven. Hart weet echter dat die ambtenaren niet overal tegelijk kunnen zijn en dat Meierijstad sowieso heel weinig van die mensen in dienst heeft. Fatsoen is maar moeilijk af te dwingen.
Startgesprek
Kan zijn. Maar had de gemeente in 2019 niet een begin gemaakt met het maken van nieuw beleid over voorzieningen voor honden en het beperken van overlast? Was in november van dat jaar geen zogeheten startgesprek met inwoners gehouden hierover? En had dat niet tot verwachtingen geleid die nog altijd niet zijn ingelost?
Het antwoord op al die vragen is ja. Hart wordt sindsdien een paar keer per jaar herinnerd aan de beloften door een inwoonster uit Sint-Oedenrode die vanwege haar energieke hazenwindhonden een groot uitlaatveld met hoog hek wil. Of die wens nou billijk is of niet: mevrouw wacht na een inspreekbeurt in 2019 al drie jaar op een reactie.
Behoefte groot
Vorig jaar nam Hart nog eens poolshoogte bij de gemeente. Raadslid Laurens van Voorst vroeg of er sinds dat startgesprek nog wat was gebeurd en of dat omheind veld in Rooi er komt.
In het uitgebreide antwoord is te lezen dat ‘de behoefte naar duidelijkheid over de aanpak hondenvoorzieningen groot is’ en ‘niet langer kan wachten’. Er is een planning bijgevoegd over een nieuw participatietraject, een conceptbeleid en de vaststelling plus uitvoering van het hondenbeleid. Dat laatste staat genoteerd voor eind dit jaar.
[tekst gaat verder onder de foto]
Loslopende honden in het Jansenpark in Schijndel zijn ook vaak agressieve honden.
En o ja: mevrouw uit Rooi is volgens het college niet de enige met zo’n uitlaatveld-verzoek. Ook uit ‘andere delen van onze gemeente’ zijn soortgelijke vragen gesteld. Het onderwerp leeft dus.
‘Klein leed’
Het college mag opschieten om de zelfbepaalde deadline van 2022 te halen. Het hondenbeleid staat niet op de agenda van de raadsvergadering van november. Hart komt het ook niet tegen op de planning voor het resterende deel van dit jaar.
‘Vechtende honden en hondenpoep in een park, het lijkt klein leed’, erkent Jos. ‘Dat geldt echter niet voor de meneer die ik sprak. Het grijpt hem vanwege wat hij meemaakte enorm aan. En al was dat niet het geval: het college erkent zelf dat dit thema veel mensen bezighoudt. We kunnen niet elk incident voorkomen, maar mensen verwachten wel actie.’
Aanlijngebod
Zo wil meneer dat er bordjes komen die verwijzen naar een aanlijngebod in het Jansenpark. Die zouden zijn toegezegd. ‘En verder stelt hij vast dat het onderhoud van het park matig is. Maar dat is weer een heel ander verhaal.’
Jos heeft het college een schriftelijke vraag gesteld. Zie hieronder.
