De voorgestelde samenstelling van de nieuwe coalitie was niet de grote verrassing van de presentatie van informateur Jan van Loon, vanmiddag in Sint-Oedenrode. Het meeste indruk maakte zijn pleidooi om nadrukkelijk aandacht te schenken aan de ‘poppetjes’. De zorgen over de kwaliteit van beoogde wethouders worden breed gedragen, zo bleek tijdens de bijeenkomst.
Van Loon stelde in de volle Rooise trouwzaal voor een coalitie te vormen van Team Meierijstad, CDA, VVD en PvdA. Die keuze is niet helemaal wat we hoopten, maar wel exact wat Hart al had gedacht. We snappen het en vinden tegelijkertijd dat er tegen het aanschuiven van de PvdA wel wat is in te brengen. De partij kreeg immers flinke klappen van de kiezers en moet het de komende 5,5 jaar met twee zetels doen.
‘Andere wethouders’
We snappen dat het in het betoog van Van Loon nadrukkelijk ging over de personele bezetting van het nieuwe College. De informateur verwees in dit verband naar wat hem was verteld door vertegenwoordigers van maar liefst vier partijen: PvdA, Gemeentebelangen, CDA en Hart. Van Loon citeerde ons in dit verband: ‘Een gemeente van 80.000 inwoners, met allerlei ambities, vraagt om andere wethouders dan voorheen het geval was’. Er zijn zorgen over de kwaliteit van de kandidaten die nu al rondzingen, zoveel is duidelijk.
Van Loon adviseerde een stevig competentieprofiel voor de functie van wethouder op te stellen. Hart omarmt dat voorstel enthousiast en gaat zelfs een stapje verder. Wat ons betreft zouden de wethouders, zoals dat bij sollicitaties gebeurt, een strenge onafhankelijke test moeten ondergaan alvorens ze aan de gemeenteraad worden voorgedragen. Gezakt? Sorry, maar dan liever een ander.
En o ja, veel grote gemeenten als ’s-Hertogenbosch en Tilburg doen het met vijf wethouders – het is niet te verkopen dat wij hier in Meierijstad begin januari zes wethouders gaan presenteren. Vier lijkt ons wenselijk en vijf het maximale aantal.
Oppositie
Na de vergadering kreeg de fractie van Hart van één van de beoogde wethouderskandidaten het advies om vooral geen stevige oppositie te gaan voeren. ‘Want we moeten nu vooral aan eenheid werken.’ Daar denken we toch wat genuanceerder over. De lokale democratie en het gewenste goede bestuur schreeuwen om een stevige, kritische oppositie. Dat is niet hetzelfde als boe roepen als het ons niet bevalt. Het is vooral: constructieve bijdragen leveren, zeker als het gaat om zaken die Hart belangrijk vindt. Als het bijvoorbeeld gaat om armoedebeleid, duurzaamheid, meer zeggenschap voor de wijken en dorpen en over Schijndel en Wijbosch..
Ze gaan nog veel van ons horen, daar in Meierijstad.