vrijdag
22 nov
Nou dacht toch echt iedereen dat we er uit waren en dat de Petrus en Paulusschool in Eerde wordt gebouwd conform variant B. Plopt er in het raadsvoorstel toch weer A op. En dan zijn er nog ronduit domme fouten in het raadsvoorstel. Is het nou zó moeilijk, wethouder?
Het zal wel zijn dat de school is genoemd naar de heiligen Petrus én Paulus dat wethouder Coby van der Pas (Onderwijs, CDA) ook graag beide varianten omarmt. Maar dat kan natuurlijk niet.
Nieuwbouw
Namens het College presenteerde ze eerder een plan voor de nieuwbouw en dat plan noemde ze variant A. Hart vond het maar raar, want er werd met geen woord gerept over een variant B. Die bleek wel te bestaan. Sterker nog, het had de voorkeur van Dorpsraad Eerde. En ineens ook van Van der Pas, zo hoorden leden van een raadscommissie tot hun verbazing eind april.
Volgens de wethouder maakt het voor het raadsbesluit allemaal niks uit, want A en B kosten voor de gemeente hetzelfde. Wat niet helemaal waar is, want B is dankzij extra opbrengsten van grond goedkoper. Maar zelfs al wás het waar: de gemeenteraad besluit niet alleen over een uitgave, maar ook over de besteding daarvan.
Ter vergelijking: ‘We hebben een miljoen voor het opknappen van wegen opzijgezet. Maar we bouwen er een sporthal van. Het is precies hetzelfde bedrag, dus maakt niet uit. Toch?’
Monumentencommissie
Volgende week neemt de gemeenteraad een besluit over de nieuwbouw van de Eerdse school en in dat besluit heeft het Collega potjandorie wéér variant A opgenomen. Hart stelde er vragen over en kreeg te horen dat de welstands-monumentencommissie nog geen goedkeuring voor variant B heeft gegeven.
Goedkeuring? Sinds wanneer geeft die commissie goedkeuring? We sloegen er de door de raad vastgestelde regels nog eens op na en daarin staat toch echt dat die club alleen advies geeft. Waarna College en raad met dat advies mogen doen wat ze zelf willen.
De meest voor de hand liggende oplossing: zet in het raadsbesluit dat het B wordt en dat we dat doen onder voorbehoud van het advies van die commissie. De minst logische oplossing: vanwege het ontbreken van dat monumentenadvies kiezen voor A. Mag u raden waar het College voor kiest?
Amendement
Hart heeft een wijzigingsvoorstel (formeel: amendement) geschreven. Daarin staat dat het B wordt, tenzij een advies van de monumentencommissie tot andere inzichten leidt.
We schreven nog een ander amendement. Hierin staat dat het geld dat de gemeente uitgeeft voor de bouw van de school in Eerde is. Want geloof het of niet, dat staat nergens in het raadsvoorstel. De stichting die de school gaat bouwen, zou er zomaar een sporthal van kunnen bouwen. Of wegen onderhouden.
Zelf doen
Dat de monumentencommissie geen beslissingsbevoegdheid heeft, zoals in het raadsvoorstel staat, dat gaan we niet veranderen. Het houdt een keer op. Mag Van der Pas zelf doen.
De raad vergadert op 25 juni digitaal. het begint om 19.30 uur. Hier is het te volgen.
Hieronder het raadsvoorstel, de wijzigingsvoorstellen van Hart en een brief van de Eerdse dorpsraad.
