Het voorstel van ‘Hart voor Schijndel’ om subsidies af te pakken als verenigingen geen beleid tegen ongewenst gedrag voeren, is twee jaar na dato alsnog door het College overgenomen. We zijn blij en boos tegelijk.
In 2017 stelde Hart voor om meer werk te maken van het bestrijden van ongewenst gedrag. We maakten het concreet: verplicht verenigingen om vrijwilligers een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) te laten overleggen. En maak die verplichting onderdeel van de subsidieverordening. Geen beleid tegen ongewenst gedrag, dan ook geen subsidie.
Subsidie kwijt
Het voorstel leek kat in het bakkie, tot wethouder Coby van der Pas (Sport, CDA) plots besloot dat ze het over een andere boeg wilde gooien. Haar partijgenoten van de CDA-fractie trokken een eerdere toezegging tot steun aan het voorstel letterlijk een paar minuten voor de raadsvergadering in en de PvdA – nota bene medeopsteller van het plan – deed even later hetzelfde.
Van der Pas voelde niks voor zo’n verplichting en koos voor nader onderzoek en iets met een fris, jong bedrijfje dat creatieve ideeën zou gaan bedenken. Het duurde twee jaar, maar dan heb je ook wat – namelijk het besluit dat verenigingen serieus werk moeten maken van het bestrijden van ongewenst gedrag en dat ze hun subsidie deels of geheel kwijtraken als ze dat niet doen.
Hoe komt ze erop, die wethouder…
Het plan van Van der Pas gaat overigens verder. Zo komen er themabijeenkomsten, workshops, een hulplijn (nee, niet voor slachtoffers – voor verenigingen) en wordt er een vertrouwenspersoon aangesteld. Hart is er positief over en zei twee jaar geleden al dat een VOG helpt, maar niet zaligmakend is.
Rookvrij
Destijds kwamen we ook met een voorstel om sportclubs helemaal rookvrij te maken, inclusief de velden buiten. Daar kregen we toen ook de handen niet voor op elkaar. Zo ergens rond 2020 gaat Van der Pas dat alsnog helemaal zelf bedenken.