maandag
23 dec
Een inwoonster van Den Bosch heeft gemeenteraadsleden via een brief bedreigd. Het komt dichtbij ondermijning.
Het regent brieven bij tal van gemeenteraden over de mogelijke plaatsing van 5G-masten. Eén van de brieven komt van een Bossche vrouw die aan de reeks vermeende bezwaren een verkapt dreigement toevoegt. Ze schrijft dat raadsleden, als ze besluiten tot het plaatsen van zulke masten, het risico lopen ‘binnen de civiele of strafrechtelijke jurisdictie aansprakelijk’ worden gesteld. Anders gezegd: ik sleep jullie voor de rechter.
Aansprakelijkheid
Een zoektocht op internet leert dat de brief aan heel veel, mogelijk alle, Nederlandse gemeenteraden, is gestuurd. Het is volgens de schrijfster een ‘juridische mededeling van aansprakelijk’ en zal ‘indien nodig […] worden gebruikt als bewijs in een rechtszaak en is bedoeld om u te informeren c.q. beschermen tegen burgerlijke en strafrechtelijke aansprakelijkheid in verband met uw handelingen en/of nalatigheden rond de inzet van 5G-technologie in Nederland’.
Er kwamen nog meer brieven met ongeveer dezelfde teneur binnen bij de raad. Een andere schrijfster sprak onlangs in tijdens een raadsvergadering in Apeldoorn. Daar dreigde ze lokale volksvertegenwoordigers persoonlijk en ook nog eens financieel aansprakelijk te stellen voor vermeende gezondheidsschade.
Ondermijning
Dat viel daar in Apeldoorn enorm verkeerd. De Nederlandse Verenging voor Raadsleden citeert op haar website Henri Kerkdijk, SP-raadslid in die gemeente. Hij noemt het ‘ondermijning van ons werk als raadslid’.
Hart-fractievoorzitter Laurens van Voorst neemt de acties van deze mensen ook hoog op. Hij heeft de Bossche briefschrijfster persoonlijk geïnformeerd over zijn verbolgenheid en geadviseerd de brief te rectificeren. Dat deed ze tot op heden niet.
Paal en perk
Ook deed hij navraag bij de raadsledenvereniging. Daar werd bevestigd wat elk raadslid eigenlijk al weet: ‘Raadsleden kunnen nooit (financieel) aansprakelijk gesteld worden voor de gevolgen van hun besluiten. Eventuele aansprakelijkheid ligt bij de gemeente, en niet bij de individuele raadsleden’.
Dat is wezenlijk, want de 5G-briefschrijvers proberen met hun actie volksvertegenwoordigers te beknotten. Dat is op de keper beschouwd een aantasting van de democratie. En hoe pietluttig het onderwerp en het aantal briefschrijvers ook is: het is van belang hier paal en perk aan te stellen.
Gevaren 5G
Wat de gevaren van 5G betreft: volgens deskundigen loopt het daarmee wel los. ‘Het enige bewezen effect is het opwekken van warmte in het lichaam of op de huid’, zei Monique Beerlage van het Kennisplatform Elektromagnetische Velden en Gezondheid onlangs tegen de NOS. Voor wie dat akelig vindt: ‘Om gezondheidseffecten door te veel opwarming te voorkomen, gelden er blootstellingslimieten. Daarnaast is er geen reden om te veronderstellen dat 5G andere effecten in het lichaam of op de huid veroorzaakt dan de huidige mobiele netwerken.’
Hart heeft hier vooralsnog geen mening over. De fractie verdiept zich in de materie zodra er een aanvraag wordt ingediend om een 5G-mast te plaatsen. Daarbij vertrouwt Hart meer op erkende deskundigen dan op dames en heren die enge ondemocratische dreigementen de wereld inslingeren.
Hieronder een van de brieven.
