zondag
22 dec
‘De auto die ik u verkoop heeft 10.000 kilometer op de teller staan. En als u het nakijkt, dan ziet u dat het 50.000 kilometer is. Maar dat komt omdat het ooit wel klopte hoor, die 10.000.’ Het ging donderdagavond niet over een auto, maar over het tarief voor huishoudelijke hulp. Maar verder was dit zo ongeveer wat de wethouder er over zei.
Goed nieuws voor wethouder Witlox: ‘Hart voor Schijndel’ geeft het na drie tevergeefse pogingen op. Geen vragen meer over de bijdrage die mensen moeten betalen die gebruik willen maken van huishoudelijke hulp. Tot drie keer toe vroegen we waarom de wethouder in de raad iets beweerde dat niet klopt en tot drie keer kwam er een warrig verhaal als reactie.
Het lijkt er allemaal amper toe te doen, maar volksvertegenwoordigers moeten er op kunnen vertrouwen dat een wethouder de waarheid spreekt. Of, zoals raadslid Laurens van Voorst afgelopen donderdag tijdens de raadsvergadering zei: ‘Een wethouder vertelt hoe het zit, zegt dat hij het niet weet of geeft per ongeluk verkeerde informatie. Kan allemaal. En in het laatste geval zet hij dat later recht.’ De wethouder koos echter voor optie vier. Die optie komt neer op ‘Het zit anders dan ik zei en wat ik zei klopt’.
Huishoudelijke hulp
De wethouder vertelde in november aan de gemeenteraad dat mensen in Schijndel een verplichte bijdrage betalen van € 7,50 voor huishoudelijke hulp. Het gaat dan om mensen die geen recht hebben op via de Wmo aangeboden huishoudelijke hulp en daar toch gebruik van willen maken. Onder bepaalde voorwaarden kan dat. Bijvoorbeeld als die mensen 75 jaar of ouder zijn, als ze mantelzorger zijn of in aanmerking komen voor een zogenoemde maatwerkvoorziening. Daarnaast is de hulp ook beschikbaar voor mensen die wel via de Wmo hulp krijgen, maar graag meer uren willen dan toegekend.
‘We mogen niet minder vragen dan zeven euro vijftig,’ zei de wethouder. Niet waar, bleek toen ‘Hart’ na de vergadering thuis een website van de rijksoverheid raadpleegde: in april 2015 is het bedrag verlaagd naar vijf euro. En dus volgden er schriftelijke vragen. En nog een keer. En afgelopen donderdag mondelinge vragen.
Tweedehands auto
Het antwoord was zo warrig, dat we het hier niet kunnen navertellen. Behalve dan als we doen alsof het om de verkoop van een auto gaat. Die auto die 50.000 op de teller heeft staan en waarvan de wethouder beweert dat het 10.000 is. Omdat dat ooit klopte.
