vrijdag
22 nov
Hoe wethouder, PvdA, VVD, Team Meierijstad, Gemeentebelang en de meeste raadsleden van het CDA ook hun best doen: de gemeente is nog niet af van de casus Van Liempd. Met dank aan een kordate actie van pleitbezorgster Doortje Maurix, afgelopen ochtend. ‘Hart voor Schijndel’ maakt zich ondertussen zorgen om de ouderen die geen Doortje in de buurt hebben.
Het echtpaar Van Liempd raakt vanaf 1 april waarschijnlijk twee van de 4,5 uren huishoudelijke hulp kwijt. Dat komt omdat vanaf die datum de hulp voor mevrouw Van Liempd onder de Wet Langdurige Zorg (Wlz) valt en bij die wet doen ze, anders dan wethouder Witlox gisteren hardnekkig beweerde, niet aan maatwerk. De poging van ‘Hart voor Schijndel’ om met een motie de wethouder te bewegen een oplossing te bedenken, mislukte. Na ruim een kwartier schorsing gingen de coalitiepartijen om de wethouder staan. Met uitzondering van moedige CDA-dissident Jankees Schwiebbe.
Sociaal wijkteam
Doortje behartigt al lange tijd de belangen van het bejaarde echtpaar. De oplossing die VVD-kamerlid Arno Rutte en Hart al eerder bedachten, probeert ze nu zelf uit te voeren. Ze heeft vanmorgen bij het sociaal wijkteam een aanvraag gedaan voor twee uur huishoudelijke hulp voor meneer Van Liempd. Want wettelijk mag dan zijn bepaald dat 2,5 uur voor zijn echtgenote genoeg is, hij verdient vanwege zijn mantelzorg zelf ook hulp. En zo kan mevrouw via de Wlz hulp krijgen en meneer via de Wmo.
Die oplossing is zo eenvoudig, dat Doortje het bij het sociaal wijkteam een paar keer moest uitleggen. ‘Ik heb meteen gevraagd om bij een eventuele afwijzing dat schriftelijk met argumenten kenbaar te maken. Dan kan ik daarmee naar de Nationale Ombudsman’, aldus een strijdbare Doortje.
Individueel geval
Hart vindt het geweldig wat Doortje voor de ‘Van Liempds’ doet en vraagt zich tegelijkertijd bezorgd af of er meer mensen zijn zoals dit bejaarde echtpaar. Mensen die geen strijdbare Doortje in de buurt hebben. Tijdens de gemeenteraad kregen we het verwijt dat we ons inzetten voor één individueel ‘geval’. De werkelijkheid is dat we helaas slechts van één zo’n casus weten en dat we bezorgd zijn over de Meierijstedelingen die, net als het Schijndelse echtpaar, botte afwijzingsbrieven van onze gemeente kregen en geen idee hebben wat ze er tegenin kunnen brengen.
En verder zijn we nog steeds boos.
