Het voortrekken van Erpenaren maakt de woningnood in dat dorp niet kleiner. Nog los van de vaststelling dat zo’n ‘eigen volk eerst’-plan moreel en formeel helemaal niet kan.
De historie van het voorstel van de fractie Lokaal maakt al duidelijk hoe lastig het is om bewoners van een dorp voorrang te geven op de woningmarkt.
Eigen volk
Ging het in de eerste versie van het plan om het reserveren van alle nieuwbouwwoningen voor ‘eigen volk’, in versie 2 was het afgeschaald naar 50 procent en in het derde probeersel was het nog maar 25 procent. En waar het in eerste instantie ging om huur- en koopwoningen, waren de huurhuizen in de definitieve motie geschrapt.
Lokaal was afgelopen donderdag als het nationale elftal van Gibraltar. Bijna de hele raad verwees het voorstel naar de prullenmand. Dat gebeurde echter pas nadat zowat alle fracties Lokaal-gemeenteraadslid van Wern van Asseldonk alle hoeken van de digitale raadzaal lieten zien.
Bezwaren
Kern van de bezwaren: het kán juridisch helemaal niet, het is zelfs los daarvan praktisch onuitvoerbaar en het is moreel verwerpelijk.
Wat dat laatste betreft: als alle gemeenten het voorbeeld van Lokaal volgen, wordt het knap lastig voor een Erpenaar een baan in – pak hem beet – Hellevoetsluis te aanvaarden. Zie daar maar eens een huis te vinden.
En dan is er nog de methode om vast te stellen wanneer een Erpenaar genoeg Erpenaar is om Erpenaar te mogen heten. ‘U bent 50 procent Erps. Da’s niet genoeg voor een huis.’
Gehakt
Namens Hart maakte fractievoorzitter Laurens van Voorst gehakt van de motie. De kritiek ging er onder meer over dat Lokaal drommels goed weet dat het plan onuitvoerbaar is, maar dat het wordt ingediend om goede sier te maken bij de Erpse achterban van gemeenteraadslid Van Asseldonk. Daarmee wordt die achterban niet gediend, maar belazerd.
Hieronder het betoog van Laurens.