Aan een langjarige discussie komt binnenkort een einde: bestuurscentrum in Sint-Oedenrode gaat op de schop.
Dat zowat de hele gemeenteraad instemt met aanpassingen in het gebouw van de raad is niet verwonderlijk: op initiatief van de VVD is enkele jaren door een raadswerkgroep gedebatteerd over de plannen en daarbij vonden de meeste fracties elkaar.
Wowfactor
Mirjam van Esch zat namens Hart in die werkgroep en erkent dat het door die werkgroep allemaal wat langer duurde. ‘Het is het huis van de raad en dat verklaart de grote betrokkenheid’, legt ze uit. Om eraan toe te voegen dat het verbazingwekkend is dat afgelopen donderdag tijdens een vergadering van een raadscommissie júist de VVD mopperde over het lange proces. ‘Die partij bedacht het zelf.’
Net zo verrassend: VVD-raadslid Albert Dominicus pleitte voor soberheid omdat volgens hem ‘goed, goed genoeg’ is. ‘Dat mag hij vinden, maar het was toch echt diezelfde VVD die eerder liet weten dat het gebouw na de renovatie de wowfactor moet hebben’, aldus Mirjam.
Flauwekul
Overigens vindt Hart ook dat het allemaal niet protserig mag worden. ‘Maar de raadszaal is te krap, voor publiek is vaak te weinig ruimte en de tweede vergaderzaal is een onhandige en onooglijke pijpenla. Verder zijn we trouwens verplicht om allerlei technische voorzieningen te moderniseren – zelfs als we verder niets willen doen.’
Ze geeft daarmee meteen repliek op het standpunt van de fractie Lokaal. Daar vinden ze de te reserveren € 8,8 miljoen flauwekul en beweren ze dat de gemeente maar geld moet uitgeven aan de inwoners. Mirjam, afgelopen donderdag: ‘Democratie is geen flauwekul en verdient faciliteiten die niet buitensporig zijn, maar wel voldoende’. Overigens valt het bedrag dankzij al gereserveerd geld en teruggave van een aanzienlijk deel van de btw waarschijnlijk veel lager uit.
Verkoop
Hart is blij dat aan de enorme leegstand in een deel van het gebouw een einde komt. Twee zogeheten lobben krijgen naar verwachting een nieuwe woon- en/of zorgbestemming. Het college wil die twee vleugels ‘bij voorkeur verkopen’.
‘Dat bij voorkeur mag er wat ons betreft uit’, aldus Mirjam. ‘Niet dubben over verhuren of verkopen, maar die lobben gewoon van de hand doen. De gemeente moet geen eigenaar willen zijn van appartementen of zorgwoningen.’ De fractie dient daarom een wijzigingsvoorstel in.
Huis van de democratie
Als we dan toch het bestuurscentrum up-to-date maken, laten we het gebouw dan ook een eigentijdse naam geven. Met dat voorstel kwamen de fracties CDA en Hier afgelopen donderdag.
Ze hebben gelijk, vindt Hart. Want zeg nou zelf: bestuurscentrum klinkt toch enorm ouderwets en afstandelijk. ‘Huis van de democratie’, bedacht CDA-raadslid Maarten van Bakel. Peter Kuijs van Hier kwam met ‘Huis van de samenleving’ en ‘Huis van de gemeente’.
Mirjam van Esch (Hart) hoorde het knikkend aan en deed de suggestie er een prijsvraag van te maken. Een idee dat al eerder aan de orde was.