zondag
22 dec
Hoe krijgen we het bestuurscentrum in Sint-Oedenrode beter benut? Het antwoord op die vraag vloog afgelopen woensdag alle kanten op. Zelfs een verhuizing naar Veghel kwam dankzij het CDA weer voorbij.
Hart had aan het einde van de presentatie in en over het bestuurscentrum tijd nodig om bij te komen. Want nadat wethouder Coby van der Pas (gemeentelijke gebouwen, CDA) en de sprekers later dan afgesproken de raadzaal binnen wandelden volgde een overweldigende stortvloed van sheets en woorden. Zo nu en dan was er bijna geen touw aan vast te knopen.
Lobs. Of rutseflutsen.
Zo ging het tijdens de presentatie alsmaar over lobs. Hart raadpleegde op een mobieltje de Van Dale en las allerlei betekenissen, maar geen eentje die wat dan ook van doen had met het thema van die avond. Het zijn, aldus een spreekster, delen van het bestuurscentrum. Ze had het net zo goed over rutseflutsen kunnen hebben – net zo fout.
Er kwamen diverse scenario’s voorbij en die variëren van alles laten zoals het nu is tot het vergaand verduurzamen van het monumentale gebouw en de nieuwste delen verkopen. Er is ook bekeken of cultureel centrum Mariëndaal naar het bestuurscentrum kan verhuizen. De kans lijkt klein, want het regende aan praktische bezwaren. Wat weer wel kan: de Heemkundekring onderdak bieden.
Veel meer weten we nog niet. Er schijnt een lijvig rapport in de maak te zijn en daarin wordt gekoerst op een scenario dat voorziet in vergaande verduurzaming en het in takt laten van ‘lob 1’ en ‘lob 2’. Dat zijn de rutseflutsen direct bij de ingang en de etage daar bovenop.
PvdA bedenkt achteraf andere opdracht…
Hart is ondanks de matige presentatie in grote lijnen gelukkig met de aanpak van het College. De gemeenteraad heeft nog wat te kiezen, want er zijn verschillende opties. Verder is het fijn dat de opties passen binnen de opdracht die de gemeenteraad aan de wethouder gaf: zoek uit hoe Dommelrode, zoals het gebouw heet, kan worden aangepast om het beter geschikt te maken voor de gemeenteraad, de griffie en de gemeentebalie voor inwoners.
Om die reden deelt Hart de kritiek van de PvdA niet. Die partij had, zo blijkt uit de inbreng van fractievoorzitter Sikko Oegema, een inspirerend verhaal verwacht over hoe het monumentale pand het huis voor de Rooise gemeenschap kan worden. Best een leuk idee, maar dat was niet de opdracht waarmee Oegema en de andere raadsleden de wethouder en haar ambtenaren vorig jaar op pad stuurden.
…en CDA wil misschien toch naar Veghel?
Wel vinden we dat er nogal veel opties zijn bedacht, zeker gezien de varianten binnen die mogelijkheden. Het is fijn dat de raad wat te kiezen heeft, maar een voorselectie door de wethouder was wel handig geweest. Een voetnootje (‘We hadden nog meer ideetjes, maar die bleken niet te voldoen en/of te duur’) zou hebben volstaan.
Opmerkelijk: het CDA liet bij monde van gemeenteraadslid Bertus van Berkel weten dat er misschien toch maar nieuwbouw moet komen. Dat leidde terecht tot protest, aangezien een ruime meerderheid van de raad (inclusief de christendemocraten!) vorig jaar dat idee afwees.
Hieronder de sheets van de presentatie.
