donderdag
26 dec
Een zelfde tarief voor een belasting en toch fors meer moeten betalen, het college krijgt het voor elkaar.
Een lokale ondernemer in de toeristenbranche had het de afgelopen dagen druk. Hij belde diverse raadsleden, waaronder eentje van Hart, om zijn beklag te doen over de toeristenbelasting. Die blijft in 2023 gelijk aan 2022 en wordt desondanks fors duurder.
Huh?
Wie bijvoorbeeld een stacaravan op een camping huurt of bezit, betaalt komend jaar per nacht per persoon hetzelfde als dit jaar. Het addertje dat wethouder Jan Goijaarts (Financiën, CDA) in het gras losliet: zo’n seizoenplaats wordt volgens de gemeente in 2023 twintig nachten meer bewoond dan in 2022. Geen idee waar die wijsheid vandaan komt.
Daar blijft het niet bij. Zo’n caravan wordt dit jaar nog geraamd op twee gebruikers en dat worden er in 2023 2,4. Mocht u denken dat dit best overeenkomt met het gemiddelde gebruik: kinderen tot 13 jaar zijn vrijgesteld van toeristenbelasting en die tellen dus niet mee.
Verhoging van 68%
De ondernemer heeft inmiddels de telefoonnummers van heel wat raadsleden opgeslagen in zijn mobiel. Hij belde niet alleen Hart, maar ook Gemeentebelang, SP en het CDA. De christendemocraten hebben inmiddels vragen gesteld over het addertje van hun partijgenoot Goijaarts. Ze rekenen in die vragen hun wethouder voor dat voor nogal wat caravangasten op een camping de belasting vanaf 1 januari met maar liefst 68% omhoog gaat.
Het wordt nog erger. Dit jaar hoeft een campingbaas alleen toeristenbelasting te innen als het bedrag meer is dan € 500. Het idee daarachter is dat onder die drempel de administratieve rompslomp niet opweegt tegen de opbrengst. Vanaf 2023 is die drempel foetsie.
Je zou denken dat deze foefjes leiden tot extra inkomsten. Wonderlijk genoeg rekent het college daar niet op. In de begroting van 2022 werden de opbrengsten geraamd op € 187.000 en voor 2023 is hetzelfde bedrag opgenomen in de begroting. Hart denkt dat de wethouder zich niet rijk durft te rekenen en weerstand verwacht. We kunnen hem geruststellen: de raad komt aan die verwachting tegemoet.
Algemene pot
Hart is extra kritisch op de stiekeme verhogingen omdat de partij altijd al tegen de toeristenbelasting was. De reden is dat het innen van dat geld de gemeente een derde kost van de opbrengsten. En dan zijn de kosten die de ondernemers maken nog niet eens meegeteld.
Een ander argument: het is, net als de wél afgeschafte honden- en parkeerbelasting, een heffing voor een specifieke doelgroep waarvan de opbrengst in de algemene pot gaat. Hondenbelasting is niet voor hondentoiletten, de parkeerbelasting komt niet ten goede aan extra parkeerplaatsen en van de toeristenbelasting wordt het toeristisch klimaat van Meierijstad niet verbeterd. Het gaat in de grote gemeentelijk pot van € 278 miljoen.
De toeristenbelasting wordt besproken tijdens een van de raadscommissies van donderdag 1 december. Die vergaderingen worden vanaf 19.30 uur gehouden in het bestuurscentrum in Sint-Oedenrode en zijn hier thuis online te volgen.
Foto: de hogere toeristenbelasting geldt onder meer voor de vaste huurders van camping De Kienehoef in Sint-Oedenrode.
