De kiezer koos voor windturbines en landbouwvelden vol zonnepanelen. Vanavond is er weer een onlinebijeenkomst over ‘zon en wind’.
De uitnodigingstekst van de digitale bijeenkomst is nogal wonderlijk. De gemeente laat weten dat het gaat over het opwekken van duurzame energie in onze gemeente en voegt daaraan toe: ‘Bijvoorbeeld met zonne-energie en windenergie’.
Bijvoorbeeld..?
Hier probeerde de tekstschrijver een zure boodschap wat zoeter te maken. Maar laat u niets wijsmaken: een meerderheid van de gemeenteraad koos tot verdriet van Hart (zie kader) toch echt voor zon- en windenergie in het buitengebied van Meierijstad.
Hier en PvdA/GroenLinks
De plannen zijn gemaakt door een College waarvan de vier deelnemende partijen waarschijnlijk nog vier jaar doorgaan. De kiezer besloot dus dat de voorstanders van ‘Zon en wind’ door mogen.
De eensgezindheid binnen die club van vier partijen is er echter niet groter op geworden.
De verwachtte coalitiepartijen Hier en PvdA/GroenLinks blijven waarschijnlijk hun standpunt van weleer trouw. Het zijn niet de ideeën van Hart, maar eerlijk is eerlijk: de partijen zwalken niet, zo blijkt uit hun verkiezingsprogramma’s.
Bij CDA en VVD, de andere twee huidige en naar verwachting toekomstige coalitiepartijen, ligt het wat ingewikkelder.
VVD
Ronduit raadselachtig is de opstelling van de VVD. De huidige VVD-wethouder Harry van Rooijen is Hoofd Verkoop van het wind- en zonbeleid en botste in 2019 met zijn eigen fractie. Die stemde tegen.
Tijdens de campagne lieten zowel lijsttrekker Jan van Burgsteden als inmiddels kersvers raadslid Tycho Schoones tijdens debatten weten dat ze sceptisch zijn over de paneelvelden en windmolens.
Van Burgsteden zei zelfs dat de plannen in de ijskast kunnen omdat de netbeheerders geen capaciteit hebben om de opgewekte stroom af te nemen.
Daarmee nam hij afstand van het verkiezingsprogramma van zijn partij. Daarin staat: ‘De VVD vindt dat een overbelasting van het totale elektriciteit-netwerk geen belemmering mag zijn voor het zetten van verdere stappen bij zonneparken’.
Welke VVD komen we straks tegen in raad, coalitie en College?
CDA
Overigens greep het huidige College juist die capaciteitsproblemen aan om de plannen ‘on hold’ te zetten. Dit is trouwens in lijn met het standpunt van het CDA. Die partij stemde in 2019 nog voor de plannen en is vanwege die capaciteitsproblemen inmiddels tegen.
De netbeheerders maakten afgelopen week bekend dat de capaciteit rap wordt uitgebreid. Vanaf dat moment zijn de christendemocraten volgens hun verkiezingsprogramma dus alsnog voor.
Al met al snapt Hart niet waarom nog-even-wethouder Van Rooijen de bijeenkomst van vanavond organiseerde. De nieuwe coalitie kan het roer zomaar omgooien.
Hart schuift vanavond digitaal aan. Dat doen we waarschijnlijk zwijgend: politici hebben in de raadzaal een podium, dit soort bijeenkomsten is voor inwoners.
Wat vindt Hart?
Wat Hart betreft komen er geen windturbines, want daarvoor waait het in deze regio te weinig. Zonnepanelen horen volgens Hart op daken. Daarvoor ga je geen waardevolle landbouwgrond onttrekken aan het buitengebied.
En nee, Hart steekt niet de kop in het zand. De fractie snapt heus wel dat fossiele energie niet meer kan. En dus verdiepte Hart zich in de mogelijkheden die bestaande daken bieden. Welnu: Nederland heeft meer daken dan nodig is voor het opwekken van zonnestroom. Er is werkelijk geen vierkante centimeter landbouwgrond nodig.
En verder stoort Hart zich aan het gebrek aan inbreng en zeggenschap door inwoners bij de plannen voor ‘zon en wind’.